Научная фантастика десятилетиями рисует сцены первого контакта: блестящие корабли, робкие переговоры, внезапное взаимопонимание. Но что, если реальный инопланетный разум окажется настолько непохож на нас, что общение будет попросту недостижимо? Что, если мы даже не сможем понять, что именно он пытается сказать?
Именно этим вопросам посвящена новая книга физика-частичника и научного популяризатора Дэниела Уайтсона «Говорят ли инопланетяне на физике?». В беседе с Ars Technica он объясняет, почему идея универсальной науки может быть мифом — и чем нам грозит встреча с настоящими пришельцами.
Неочевидное: физика может быть не универсальной
Уайтсон признаётся: с юности его вдохновляла мысль, что физика открывает фундаментальные истины, одинаковые на всех планетах. Но со временем он стал сомневаться в этом.
«Можем ли мы отделить человеческую линзу от того, как мы видим Вселенную? Мы вообще понимаем, насколько эта линза искажает картину?» — спрашивает учёный.
Он понял, что многие вещи, которые мы считаем природной очевидностью — числа, координаты, стандартизированные величины — могут быть просто частью человеческой культуры. Для иного вида они вообще могут не иметь смысла.
Почему даже «универсальные» послания вроде Золотой пластинки Voyager могут быть нечитабельны
Попытки человеческой цивилизации обратиться к другим видам уже были — достаточно вспомнить таблички Pioneer или знаменитую Золотую пластинку Voyager.
Но эксперимент Уайтсона показал: даже группа молодых физиков не смогла понять смысл изображений на табличке Pioneer, увидев её впервые.
Если люди не понимают послания, созданного другими людьми, что уж говорить о существах, чья биология, чувственное восприятие и культура неизвестны.
«Язык — всегда набор символов. А каждый символ — произволен», — отмечает Уайтсон.
Универсальных знаков не существует. И без культурного контекста даже математические схемы могут быть просто непонятными картинками.
Математика может оказаться не общим языком — и это проблема
Мы привыкли считать числа и математику фундаментом общения с иной цивилизацией. Но философы давно ставят под сомнение абсолютность числовых систем.
В книге Уайтсон демонстрирует: можно описывать физику и без чисел — используя отношения, а не величины. Человеческая математика при этом становится всего лишь одним из возможных способов описания мира.
А что, если инопланетяне:
- не считают предметы поштучно;
- не используют числовую прямую;
- не делят пространство и время так, как делим его мы?
Тогда наши математические послания для них — просто странные абстракции.
Почему расшифровка инопланетного сообщения может быть невозможной
Сегодня SETI надеется однажды получить сигнал из космоса и расшифровать его. Но Уайтсон напоминает: нам крайне сложно расшифровывать земные письменности.
Мы до сих пор не понимаем:
- этрусский язык,
- язык цивилизации долины Инда,
- полную структуру «языка» китов.
Даже египетские иероглифы удалось расшифровать лишь благодаря Розеттскому камню — прямому переводу на известный язык. И всё равно это заняло 20 лет.
«Как мы поймём, что правильно расшифровали инопланетный текст, если у нас нет ни контекста, ни эталона, ни культурных подсказок?» — спрашивает учёный.
Вероятный ответ: никак.
Инопланетное восприятие может быть недоступно нам
Ещё одна проблема — биология. Наши органы чувств определяют то, что кажется нам «естественным». Но эти «естественности» — только человеческий опыт.
Что, если инопланетяне:
- видят фотоны в суперпозиции;
- ощущают электроны вкусом;
- воспринимают магнитные поля так же естественно, как мы видим цвет;
- имеют распределённое сознание, как осьминоги?
Тогда наши теории могут показаться им наивными и неполными — просто потому, что у нас нет нужных сенсорных каналов.
«Прибытие» ближе к реальности, чем нам кажется
Фильм «Прибытие» показал, как сложно может быть выучить язык существ, которые видят время иначе. Уайтсон считает, что голливудский сценарий удивительно реалистичен:
- чтобы понять язык, нужно понять культуру;
- чтобы понять культуру — нужно знать, как они видят мир;
- без этого символы остаются бессмысленными узорами.
Именно это делает задачу практически нерешаемой.
А что, если инопланетянам вообще не нужна наука?
Самая радикальная мысль книги — предположение, что инопланетная цивилизация может не иметь даже эквивалента научной теории.
Они могли бы создавать технологии методом проб и ошибок, опираясь на врождённую интуицию или чувственные способности, недоступные людям. Теория — это удобная человеческая форма объяснения мира. Но она может быть вовсе не универсальной.
Самая важная идея: встреча с инопланетянами научит нас самих
Уайтсон заканчивает книгу неожиданным и почти оптимистичным выводом:
«Наши теории отражают закономерности не только мира, но и нашего мышления».
Отличие инопланетной науки от человеческой может оказаться не разочарованием, а открытием. Мы сможем увидеть собственные предубеждения, ограничения и культурные шаблоны — то, что сейчас кажется нам объективным.
Контакт, который изменит человечество
Если однажды инопланетяне действительно появятся, их мышление, культура и восприятие могут оказаться настолько чуждыми, что взаимопонимание будет невероятно трудным.
Но если оно всё же станет возможным — это будет не просто встреча двух видов. Это будет встреча двух способов существования.
И, возможно, лучшее, что она нам даст, — это понимание того, кто мы такие.
Источник: https://arstechnica.com/science/2025/11/what-if-the-aliens-come-and-we-just-cant-communicate/
Если вам понравился материал, кликните значок - вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал - не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!
