Синтетические полимеры, производимые в основном из продуктов переработки нефти, массово вошли в повседневную жизнь с 1950-х годов. С тех пор объёмы их производства росли стремительно: если в 2000 году в мире выпускалось около 200 млн тонн пластика, то к 2024 году этот показатель превысил 400 млн тонн.
Проблема конца жизненного цикла
Основной вызов заключается не в самом пластике, а в том, что происходит с ним после использования. Сегодня перерабатывается менее 10% мирового пластикового мусора. Около 19% сжигается — и лишь часть этого объёма используется для получения энергии или уничтожается с применением фильтров, снижающих выбросы.
Остальной пластик:
- отправляется на гигантские свалки, часто в развивающихся странах;
- попадает в океан со скоростью около 15 тонн в минуту;
- накапливается в огромных мусорных скоплениях, крупнейшие из которых в Тихом океане уже в несколько раз превышают площадь Франции.
Со временем пластик распадается на микрочастицы, которые проникают повсюду. Микропластик обнаружен в воздухе, почве, морской воде, вечных снегах и продуктах питания, создавая риски как для экосистем, так и для здоровья человека.
Основа современного общества
И всё же отказаться от пластика невозможно без серьёзных последствий.
«Пластик — это то, что позволило нашему обществу развиваться», — подчёркивает Харм-Антон Клок, руководитель Лаборатории полимеров EPFL.
По его словам, полимеры радикально снизили зависимость человечества от древесины, металлов и натуральных волокон — ресурсов, которых физически не хватило бы для удовлетворения потребностей растущего населения планеты.
Современные исследования открывают и новые области применения пластика:
- нанокомпозиты для таргетированной доставки лекарств;
- материалы для повышения эффективности сельского хозяйства и снижения воздействия агрохимикатов;
- лёгкие и прочные конструкции для транспорта и энергетики.
Вероник Мишо, глава Лаборатории переработки передовых композитов EPFL, указывает и на парадоксальную сторону проблемы:
«Большая часть смол для пластика — это побочные продукты нефтепереработки. В определённом смысле мы используем промышленные отходы».
Это во многом объясняет, почему рост производства пластика шёл рука об руку с нефтяным бумом.
Линейная экономика как корень проблемы
Ключевая проблема — не материал как таковой, а модель его использования.
«Наш подход к пластику основан на линейной экономике: произвели — использовали — выбросили», — говорит Клок.
Альтернатива — циркулярная экономика, в которой большая часть пластика повторно используется или перерабатывается. Однако переход к ней сталкивается с целым комплексом препятствий:
- технологических,
- экономических,
- социальных и поведенческих.
Даже меры вроде запрета пластиковых соломинок, по мнению исследователей, скорее символичны. Они повышают осведомлённость, но не меняют системную картину.
«Некоторые потребительские привычки формировались более века», — отмечает Мишо. — «И, честно говоря, кто захочет снова носить обувь с деревянной или верёвочной подошвой?»
Где возможен прогресс
Несмотря на масштаб проблемы, точки роста существуют на всех уровнях.
Среди перспективных направлений:
- материалы с более долгим сроком службы;
- композитные материалы, позволяющие использовать меньше сырья при сохранении или улучшении свойств;
- облегчённые конструкции для автомобилей и самолётов, снижающие расход топлива и выбросы CO₂.
Учёные также активно исследуют биопластики, изготовленные из биомассы. Однако и здесь нет универсального решения.
«Иногда биопластик требует более сложной химической обработки, чем обычный», — предупреждает Мишо.
Клок добавляет, что при анализе полного жизненного цикла такие материалы могут иметь больший углеродный след, несмотря на отказ от нефти. Именно к такому выводу пришла компания Lego, отказавшись в 2023 году от перехода на альтернативный PET после масштабных исследований.
Параллельно ведутся работы по:
- снижению токсичности пластиковых отходов,
- упрощению их разборки и переработки,
- превращению отходов в новое полезное сырьё.
Политика и международное давление
«Если мы действительно хотим повлиять на ситуацию, необходимы скоординированные и комплексные усилия», — подчёркивает Клок. — «И здесь правительства должны взять на себя ответственность».
Однако глобальная проблема упирается в старый политический барьер: ни одна страна не хочет действовать первой, опасаясь утраты конкурентных преимуществ.
Тем не менее международное давление растёт. Пример — коалиция из 450 учёных, консультировавших участников саммита по пластиковому загрязнению в Женеве в августе этого года. Формального соглашения достичь не удалось, но многие страны существенно повысили амбиции и вовлечённость.
Осознание пришло поздно — но не слишком
«В 1950-х никто не мог представить масштаб загрязнения, который вызовет пластик», — говорит Мишо.
Эта технология действительно стала чудом для потребителей и индустрии. Осознание её обратной стороны пришло поздно — но не безнадёжно. Научные исследования, изменения в политике и постепенный сдвиг общественного восприятия показывают: переход от чудо-материала к ответственному использованию уже начался.
Источник: https://actu.epfl.ch/news/when-a-miracle-technology-becomes-a-burden/Если вам понравился материал, кликните значок — вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал —не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!
