Как проходил отбор
С 12 по 18 ноября представители 141 университета из 56 регионов защищали свои программы развития. По итогам оценивания 106 вузов получили доступ к финансированию, ещё 35 — статус кандидатов, что даёт им шанс на участие в следующем году.
Отбор проходил по правилам, обновлённым в 2023 году. Жюри анализировало четыре ключевых параметра:
- модель университета и стратегические цели;
- качество управленческой команды;
- подходы к технологическому и организационному лидерству;
- соответствие программы подготовки кадров запросам технологического развития страны.
Университеты могли представить до трёх стратегических технологических проектов — инициатив, направленных на ускоренное внедрение исследований в коммерчески значимые технологии реального сектора. Горизонт планирования — 2025–2030 годы с продолжением до 2036 года.
Рейтинг эффективности: кто сколько получит
В основном треке (99 участников) сформировали трёхуровневый рейтинг:
- Первая группа — 13 вузов, по 830 млн рублей каждому.
- Вторая группа — 22 вуза, около 400 млн рублей.
- Третья группа — 52 университета, до 100 млн рублей.
Точные суммы будут объявлены весной 2026 года.
Ещё 34 вуза остались кандидатами.
Дополнительные треки также сохранились:
- Дальневосточный — 14 вузов из 9 регионов, до 160 млн рублей.
- Творческий — 5 творческих вузов Москвы и Петербурга (по 100 млн), один татарстанский университет — кандидат.
Изменение состава групп
В 2026 году количество получателей грантов сократилось, но число сильнейших участников выросло. В первую группу впервые вошли:
- НИЯУ МИФИ,
- Самарский государственный медуниверситет,
- РНИМУ им. Пирогова,
- Дальневосточный федеральный университет.
При этом ИТМО и Томский политех перешли во вторую группу.
Третья группа сократилась особенно ощутимо — с 68 до 52 университетов.
Сразу 15 вузов, не продемонстрировавших позитивной динамики, переведены в статус кандидатов.
«Конкуренция усиливается»
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков отмечает, что задача программы — не просто распределить средства, а стимулировать развитие университетов:
«Даже ведущим вузам приходится серьезно бороться за право остаться в программе. Особое внимание уделяется связям с реальным сектором и эффективности внедрения научно-технологических стратегий».
Эксперты: вузы перестраивают мышление
Переориентацию университетов на технологическую повестку подтверждают и эксперты программы:
- Андрей Волков, Институт общественных стратегий МШУ «Сколково»:
вузам впервые удалось предметно говорить о продуктовых последствиях своих разработок — это долгожданное изменение. - Константин Богоносов, оператор программы «Приоритет 2030»:
университеты полностью переработали программы развития и усилили коммерциализацию научных результатов. - Евгений Тереньтев, НИУ ВШЭ:
ключевой сдвиг — университеты перестают ждать указаний «сверху» и начинают самостоятельно формировать собственные амбициозные траектории.
Если вам понравился материал, кликните значок - вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал - не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!
