Фильтр по тематике

О новом представлении распределения разности фаз

Получено новое представление для распределения разности фаз с использованием распределения оценки максимального правдоподобия аргумента комплексного коэффициента корреляции. Исследованы интегральные функции распределения оценки максимального правдоподобия аргумента коэффициента корреляции и ранее полученное распределение разности фаз. Проверка идентичности результатов аналитических расчётов для двух сравниваемых формул дополнена верификацией предложенного представления для распределения разности фаз моделированием в MATLAB.

25.12.2020 725 0
О новом представлении распределения разности фаз

При анализе эффективности радиотехнических систем часто используется распределение разности фаз g [1], где R – модуль коэффициента корреляции, y = R cos(g – g0), g0– начальная разность фаз.

В работе [2] получено распределение оценки максимального правдоподобия аргумента коэффициента корреляции из распределения Уишарта(2), где R – модуль коэффициента корреляции, g – оценка максимального правдоподобия аргумента коэффициента корреляции, g0 – начальное значение аргумента, N – число выборок наблюдения, Г ( ) – гамма функция.

Это распределение в [2] использовано при анализе эффективности адаптивных систем СДЦ.

При исследовании формулы (2) если задать N=1, то получится выражение (3).

Расчёты, произведённые с помощью формул (1) и (3) показали полное совпадение графиков для этих двух разных представлений формул. На рис. 1 представлены графики плотностей распределений (1) чёрным и (3) красным цветами для значения коэффициента корреляции R=0,9 и g0=0. И в том и другом случае наблюдается полное совпадение расчётных кривых. Такое же совпадение получается, если задать, например, g0= p/4 (см. рис. 2).

Из плотностей распределений разности фаз (1) и (3) можно найти другие статистические характеристики для разности фаз. Например, проинтегрировав выражения (1) и (3) от – p до p, получим интегральный закон распределения
(см. рис. 3 для g0 =0 и рис. 4 для g0 =p/4).

Для верификации полученных результатов было проведено моделирование алгоритма формирования оценки разности фаз в системе MATLAB [5].

Алгоритм моделирования оценки максимального правдоподобия для аргумента межпериодного коэффициента корреляции такой [3]:

,


где Z1и Z2 – комплексные коррелированные выборки наблюдений. Тогда   оценка аргумента коэффициента корреляции может быть вычислена по следующей формуле:

.

Результаты моделирования на рис. 5 представлены синими кружочками. Они подтверждают совпадение моделирования и аналитических расчётов.

Таким образом, предложенный новый способ расчёта распределения разности фаз на основе распределения оценки максимального правдоподобия аргумента комплексного коэффициента корреляции всесторонне был проверен и может использоваться в статистических расчётах радиотехнических систем.


Литература

  1. Левин Б. Р. Теория случайных процессов и её применение в радиотехнике. Советское радио 1960.
  2. Бартенев В. Г. Применение распределения Уишарта для анализа эффективности адаптивных систем СДЦ. Радиотехника и электроника. 1981. Т. ХХVI. № 2. C. 356–361.
  3. Бартенев В. Г. Новый способ классификации и бланкирования дискретных мешающих отражений. Современная электроника. 2020. № 3. C. 46–49.
  4. Бартенев В. Г. Способ классификации и бланкирования дискретных помех. Патент № 2710894 по заявке № 2018134712 зарегистрирован в Государственном реестре РФ 14.01.2020.
  5. Бартенев В. Г. Модельно­ориентированное проектирование программируемых радиотехнических устройств. Практический курс. Горячая линия. Телеком. М. 2019. C. 48–64.

Если вам понравился материал, кликните значок — вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал —не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!

25.12.2020 725 0
Комментарии
Рекомендуем
К 130-летию со дня рождения  великого советского физика  Игоря Евгеньевича Тамма.  Часть 5. Как были открыты плазмоны

К 130-летию со дня рождения великого советского физика Игоря Евгеньевича Тамма. Часть 5. Как были открыты плазмоны

Продолжаем серию статей о научном наследии Игоря Тамма. В предыдущих статьях мы рассмотрели, как его идеи, изложенные в статьях 1930–1950-х годов, повлияли на развитие нового научного направления «плазмоники», изучающего взаимодействие света с электронами в металлах и эффекты локализации света в объёмах меньше его длины волны. В частности, мы разобрали некоторые темы: современные быстродействующие электрооптические модуляторы, поверхностные состояния Тамма, запрещённые фотонные зоны, фотонные кристаллы («Современная электроника» № 7–9, 2025), а также экситон-поляритоны и фонон-поляритоны («Современная электроника» № 4, 2026). В этой статье мы расскажем о том, как научное предвидение Игоря Тамма позволило правильно прогнозировать именно те направления исследований, где были открыты объёмные и поверхностные плазмоны.
27.07.2026 СЭ №6/2026 199 0
Примеры измерения импульсной компоненты электромагнитного поля ОНЧ-диапазона на фоне сейсмической активности. Часть 2

Примеры измерения импульсной компоненты электромагнитного поля ОНЧ-диапазона на фоне сейсмической активности. Часть 2

Данная статья является продолжением работы «Примеры измерения импульсной компоненты электромагнитного поля ОНЧ-диапазона на фоне сейсмической активности» (Современная электроника. 2025. № 7. С. 39–43), в которой приведены экспериментальные данные импульсной компоненты естественного электромагнитного поля (И.К. Э-М. П.) ОНЧ-диапазона (600…3600 Гц), синхронно зарегистрированные на двух разнесённых по широте авроральных обсерваториях ПГИ Баренцбург (78,08°, 14,2°; арх. Шпицберген) и Ловозеро (67,97º, 35,08º; Мурманская обл., РФ). Для сопоставления сейсмической активности с АЧХ и АВХ И.К. ОНЧ-сигнала использованы архивные данные норвежской сети NORSAR, а также приведены некоторые характеристики гелиогеофизических факторов, влияющих на состояние нижней ионосферы: вариации магнитного поля Земли (Hx, Hy, Hz) и временны́е периоды освещённости Солнцем нижних слоёв ионосферы (h < 90 км) в пунктах регистрации ОНЧ-сигнала. Приёмно-регистрирующая аппаратура, используемая на обсерваториях, выполнена по идентичной схеме и состоит из приёмника ОНЧ-диапазона со взаимно ортогональным расположением приёмных рамочных антенн [1] и последовательного анализатора спектра импульсных сигналов [2].
24.07.2026 СЭ №6/2026 328 0

  Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех! Подписаться