Фильтр по тематике

Ценообразование проектной деятельности, информационного моделирования и цифровой реализации бизнес-процессов

В статье рассматриваются проблемы интеллектуальных прав и интеллектуальных активов (IP-активов), добавленной стоимости и монополии прав на инновации, а также вопросы ценообразования проектирования, инженерного конструирования и результатов научно-технической деятельности (РНТД). В тексте представлены рекомендации разработчикам, предприятиям и предпринимателям по признанию интеллектуальных прав, паспортизации IP-активов и организации, администрированию, оптимизации IP-менеджмента.

10.10.2020 735 0
Ценообразование проектной деятельности, информационного моделирования и цифровой реализации бизнес-процессов

В рамках форума «Технологии Безопасности» состоялась очередная встреча специалистов по методологии и практикам BIM в формате круглого стола по теме «Ценообразование проектной деятельности в условиях применения информационного моделирования». Один из вопросов показался автору крайне полезным и интересным для популяризации. Далее коротко изложен результат, который типичен и нагляден для любой отрасли современной экономики.

Разговор начался с ценообразования проектирования, нормирования труда, трудозатрат и нелёгкой доли проектировщиков – инвесторы хотят дешевле, больше, быстрее… всего и сразу; а ведь было время, когда проектировщик чувствовал себя с заказчиком увереннее, и инвестор не только соглашался с проектировщиком, но и полностью от него зависел. Что изменилось?

Только то, что проектировщик разучился обосновывать ценность работ и стоимость услуг проектирования. Осталась привычка к архаичным нормативам, и никаких аргументов проектировщик заказчику больше не предоставляет.

Нет аргументов? Или проектировщики не знают, что кроме типовых решений существуют результаты интеллектуальной деятельности, в отношении которых могут быть признаны имущественные интеллектуальные права? С признанием интеллектуальных прав как минимум появятся дивиденды компетентности, креативности и добавленная стоимость прав на инновации. При этом стоимость прав не будет зависеть от производительности труда. Это творческая составляющая с самостоятельной вненормативной системой ценообразования, зависящей от проектировщика и его креативности.

Результатам интеллектуальной деятельности (РИД) законодательно предоставляется (может быть предоставлена) правовая охрана авторским, смежным, патентным правом, и они трансформируются в интеллектуальную собственность.

При этом производительность и нормативы труда на гражданский оборот интеллектуальной собственности не влияют. Действует модель ценообразования: творческий труд проектировщика => РИД => проектная документация как объективная форма РИД => интеллектуальные права => добавленная стоимость прав и монополия инноваций. Но одних благих желаний для появления, признания, коммерциализации интеллектуальной собственности и повышения ценности проектирования недостаточно.

Даже знак копирайта (©) не является признанием и подтверждением интеллектуальных прав – это только маячок­уведомление о правах. Если прав нет (нет сопровождающих РИД правоподтверждающих документов), то происходит введение в заблуждение с негативными последствиями (типичная ситуация большинства интернет­сайтов).

Проектировщики привыкли к «бумажным» продуктам – альбомам проектной документации. Вместе с тем в последние годы активно используется автоматизация проектирования (программы для ЭВМ и базы данных). Однако творческой составляющей никто не отменял: даже типовые решения нужно творчески состыковывать и оптимизировать. Появилась методология информационного моделирования технологических и бизнес­процессов – BIM­технология оптимизации и управления рисками инвестиций в проектные, строительные, инженерные, технологические решения и работы.

Результатом применения BIM­тех­нологий проектной организацией является создание и использование баз данных: с технологическими и технико­экономическими решениями; с проектной и конструкторской документацией; с регламентами организации бизнес­процессов и управления рисками; с алгоритмами формирования данных в режиме смежного права и их использования на условиях лицензионных соглашений…

При наличии потенциальных объектов авторского, смежного и патентного права можно оформить интеллектуальную собственность, а именно РИД (или совокупность РИД), в единой обновляемой и масштабируемой информационной модели бизнес­процесса. При этом нужна охрана самой BIM­технологии, бизнес­процесса в форме BIM­стандарта или BIM­методики.

Какие выгоды из этого может извлечь проектная организация?

Как минимум обоснование затрат на создание интеллектуальной собственности, признание интеллектуальных прав на РИД согласно правовой норме статьи № 1226 ГК РФ, обычаям делового оборота и паспортизации IP­активов. Заказчик инвестировать в «кота в мешке» не будет.

Кому достанутся интеллектуальные права на РИД и IP­активы, вопрос неоднозначный. Если инвестор, помимо договора подряда проектных работ, не заключит договор отчуждения исключительного права с дополнительной ценовой составляющей, то имущественные права останутся у проектировщика. При этом у инвестора не будет возможности использовать полученную проектную документацию, то есть результаты проектных работ. Инвестор их получил по договору подряда, но не может коммерциализировать без разрешения правообладателя – прав не будет. Если креативные проектные решения созданы на основе прав на РИД в составе нематериальных активов («задела»), инвестору вообще претендовать не на что.

Что было раньше: яйцо или курица («задел» или заказное проектное решение) – может аргументировать только проектировщик, причём документально и, если жизнь прижмёт, даже в суде. Также у проектировщика появляются дополнительные аргументы и инструменты для капитализации, привлечения и защиты инвестиций, страхования рисков.

Конечно, в настоящее время и условиях правового нигилизма до включения имущественных прав на РИД в продуктовую линейку проектировщика далеко. Однако об этом думать нужно было ещё вчера или уходить с рынка.

Жизненный опыт

Документы, подтверждающие право на владение базой данных (с программными средствами оболочки, регламентом динамичного формирования, совокупностью охраноспособных РИД и содержанием в объективной форме РИД) законодательно по статье № 1226 ГК РФ экспертами в предметной области и судом признаются как интеллектуальные права, включающие исключительное имущественное интеллектуальное право. Самостоятельно используемым составным частям РИД в этой базе данных предоставляется правовая охрана, тогда, соответственно, есть (и это далеко не всё):

  • добавленная стоимость продукции, например проектной и конструкторской документации. При этом стоимость имущественных интеллектуальных прав может составлять более 80% цены заказа продуктов проектной деятельности;
  • добавленная стоимость услуг, например проектирования и авторского сопровождения проектов. При этом стоимость имущественных интеллектуальных прав может составлять более 80% стоимости результатов научно­технической деятельности (РНТД);
  • гарантия законодательной защиты инвестиций в инновации и производство продукции, защиты от плагиата, присвоения и несанкционированного использования, а также игнорирования, утраты прав и адресных дивидендов компетентности и креативности.

Нужно понимание, что балансовая стоимость прав в составе нематериальных активов предприятия может быть минимальной, но увеличивать её стоимость оценкой не нужно. Иногда это просто противозаконно и фактически является уклонением от налогов на прибыль. При этом имущественная ценность прав для предпринимательской деятельности ничем не ограничена. Для коммерциализации прав нужны голова на плечах и умелые руки практиков в предметной области. 

Профилактика рисков

Интеллектуальная собственность нематериальна, поэтому экономика её гражданского оборота и коммерциализации выстраивается через сопровождающие результаты работ, услуг и правоподтверждающие документы на IP­активы (имущественный комплекс исключительных интеллектуальных прав).

Документов разного назначения и содержания набирается более 260, а используется обычно до полутора десятка (для BIM­технологии этого хватит), включая (но не ограничиваясь): спецификацию РИД; отчёт об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским, смежным, патентным правом; авторское свидетельство и сертификат правопреемника; учётную политику применительно к нематериальным активам; паспорта IP­активов и ноу­хау франшиз; лицензионную политику.

Типовые, инициативные и рекомендуемые экспертами формы этих документов предлагают стандарты профессионального менеджмента интеллектуальной собственности (ПМИС) серии «Интеллектуальная собственность и инновации» (их более двух десятков) в режиме коммерческой концессии для методического и технологического обеспечения гражданского оборота интеллектуальной собственности (ГОИС).

Но документы принесут пользу, только если заполнены специалистами. Иначе документы могут стать доказательством правонарушений с негативными последствиями.

При этом специалистов по подготовке документации с целью законодательного признания и объективного подтверждения интеллектуальных прав на РИД на рынке труда и консультирования нет. Не всё то золото, что блестит: дипломы, учёные степени, погоны и титулы не являются критериями качества. Даже аудиторы, оценщики, патентоведы и юристы, которым многие доверяют свой бизнес, не являются специалистами по признанию интеллектуальных прав и паспортизации IP­активов. Как правило, после рекомендаций рекламируемых специалистов приходится «чистить авгиевы конюшни». 

Для любознательных

Всё, что создаётся человеком, есть результат интеллектуальной деятельности. Сначала идея и её осмысление, детализация, решение, совершенствование. Затем научный, культурный, проектный, материальный, архитектурный, урбанистический, социальный и так далее продукты. И только потом экономический эффект.

Разнообразие объективной формы РИД неисчерпаемо: научные и культурные ценности; проектная и конструкторская документация; технические решения и технологии; спецификации и рецептуры; методики, правила, регламенты и стандарты; программы для ЭВМ и базы данных, сценарии, инсталляции, презентации…

Только не нужно путать и отождествлять РИД с их объективной формой существования, включая: проектную и конструкторскую документации, методики, технологи, ноу­хау, РНТД и материальные носители информации. Ошибки чреваты негативными последствиями: утратой позитивной репутации и ноу­хау (секретов производства); издержками производства; упущенной выгодой; административными, налоговыми и уголовными правонарушениями.

Существенные проблемы предприятий и предпринимателей:

  • договор подряда (например, проектных работ), в котором не выделена возможность создания и ценообразования отчуждения или использования интеллектуальной собственности. В цену договорных работ нельзя включить стоимость прав, а без этого списать затраты в состав нематериальных активов будет невозможно;
  • трудовые отношения и обязанности, в процессе которых создаётся интеллектуальная собственность, в частности законодательная начальная принадлежность интеллектуальных прав работнику­автору и их переход к работодателю по гражданско­правовому договору (сделать это по трудовому договору невозможно).

Всё это усугубляется низкой компетентностью исполнителей (должностных лиц) и привлекаемых консультантов: аудиторов, оценщиков, патентоведов, юристов, ТРИЗ­технологов, коучей и прочих «теологов и сейсмологов».

Дело в том, что создателем РИД является человек (гражданин), а предпринимательскую, финансово­хозяйственную деятельность осуществляет и все риски несёт предприятие или индивидуальный предприниматель как юридическое лицо. При этом даже коллективный договор первичной профсоюзной организации с работодателем не декларирует и не регламентирует защиту интеллектуальных прав работников. Диплом о высшем образовании и учёная степень или звание не гарантируют компетентности (современная высшая школа этим практикам не учит).

При соответствии РИД специальным правовым нормам ч. IV ГК РФ появляются (законодательно, экспертами и судом признаются при наличии сопровождающих правоподтверждающих документов) интеллектуальные права, одно из которых, исключительное (имущественное) право, обеспечивает:

  • формирование нематериальных активов, соответственно, капитализацию и ликвидность предприятий, а также замещение дивидендов их учредителей из прибыли лицензионным вознаграждением из других источников;
  • добавленную стоимость продукции, услуг и РНТД в виде имущественных прав на инновации (только, как правило, в паспортах продукции и отчётах НИОКР, проектной, конструкторской и технологической документации этого не встретишь);
  • дивиденды профессиональности (компетентности) и креативности (творчества);
  • монополию инноваций на рынке проектов, РНТД, продукции, технологий, услуг, сервисов без антимонопольных санкций;
  • налоговые льготы и бизнес­преференции;
  • авторское свидетельство [1], соответственно, авторское, лицензионное вознаграждение и роялти в дополнение к оплате труда, а также возможность перехода прав к правопреемнику, оформления ему сертификата правопреемника;
  • учёную степень и «золотой парашют» ветерана труда и т. д;

Но всё это возможно только в умелых руках и при наличии навыков самостоятельного чтения, анализа, прогнозирования и написания, в частности правоподтверждающих документов на IP­активы.

Нельзя увлекаться патентным и пренебрегать авторским правом.

Патент на слуху и давно практикуется, но является неликвидным активом в силу многих причин. Срок действия патента определяется не правовыми нормами, а государственными пошлинами на поддержание патента в силе, то есть накладными расходами и издержками производства. Патент, по сути, это только затраты и «патентные войны» путём изматывания конкурентов судебными издержками. Иногда это полезно.

Авторское право вечно. Имущественное (исключительное, по сути монопольное) право действует при жизни автора и 70 лет после его смерти, переходя к наследникам. Дивиденды компетентности и креативности автора непременно проявятся в умелых руках и при наличии правоподтверждающих документов на IP­активы.

Соответственно, человек разумный (Homo sapiens) должен стать человеком думающим (специалистом) с широким кругозором и комплексными профессиональными навыками.

Кругом декларируют свои компетенции и предлагают услуги эксперты, экспертные сообщества (советы, комитеты, бизнес­ангелы), консультанты и коучи, научные руководители и эффективные менеджеры. Однако думать и делать по­прежнему некому. Профессиональные (компетентные) «поводыри» на вес золота.

Между тем правовые нормы и обычаи делового оборота – не от «лукавого». Это продукт здравого смысла. Не нужно изобретать новые слова и их комбинации, чтобы получать выгоды. Достаточно не лениться читать, самостоятельно думать. Озарение придёт самым неожиданным образом.

Потребуются умелые руки, помогут консультации практиков [2], оформление и рекомендации по использованию правоподтверждающих документов на IP­активы, обучение IP­менеджменту, администрирование, оптимизация и аттестация профессиональной компетентности по программе международной кооперации IPM (международная неправительственная организация по стандартизации).

Основы всего этого комментируются в Facebook, названия групп: «BIM – инженерная тема государственной важности», «IP­МЕНЕДЖМЕНТ», «Авторское свидетельство», «Национальная инновационная система и конкурентоспособность регионов РФ»; «ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ». В этих группах размещаются полезные комментарии по популяризации практик IP­менеджмента, признанию и коммерциализации интеллектуальных прав, привлечению и защите инвестиций в инновации (интеллектуальная собственность – модно, нужно, выгодно... и опасно).

Декларируя любую проблематику государственной важности, необходимо подходить к её решению в государственном масштабе. Как отраслевое решение специалистам BIM­методологии можно рекомендовать:

  • создание центра компетенций IP­менеджмента в формате BIM­оператора;
  • обучение и аттестацию профессиональной компетентности BIM­специалистов;
  • отраслевое техническое регулирование BIM­менеджмента (стандарты и регламентация практик IP­менеджмента; компетентное признание интеллектуальных прав и паспортизация IP­активов; ассоциированная система менеджмента качества IP­активов и сертификация соответствия);
  • национальный ТК «Отраслевые единые технологии BIM» (бюджетное финансирование методологии и практик BIM); если государственная стандартизация нецелесообразна,
  • то можно разработать международные стандарты BIM­менеджмента, и эффект будет более позитивным;
  • международные, национальные, образовательные, профессиональные, отраслевые и корпоративные стандарты (их разработка на основе стандартов ПМИС и/или IPM проблем не составит, причём это время уйдёт именно на формирование BIM­отрасли);
  • профессиональная, отраслевая, международная кооперация управления рисками;
  • методическое обеспечение отраслевых корпоративных практик.

Проектировщикам и проектным организациям не нужно ждать милости от природы и благотворительной методической помощи. Целесообразно начинать самостоятельно изучать основы и практики IP­менеджмента: профессиональной деятельности по признанию интеллектуальных прав на РИД, паспортизации IP­активов, управлению имущественным комплексом интеллектуальных прав и нематериальных активов для профилактики рисков упущенной выгоды, введения в заблуждение и административных налоговых, уголовных правонарушений. 

Методическая помощь

Завершена разработка и начато обсуждение регламента «Подтверждение соответствия» международного стандарта IPM.1.001­2020 участниками Международной конвенции профессионального IP­менеджмента [3]. В ноябре состоятся 3­я Международная консультационно­методическая конференция «IP­активы и IP­менеджмент», экспертная сессия мастер­классов по признанию интеллектуальных прав, паспортизации IP­активов, а также практикам IP­менеджмента [4]. 

Концепция регламента

Оценку соответствия РИД и сопровождающих документов осуществляют заявители оформления международных правоподтверждающих документов на IP­активы, включая признание профессионального IP­менеджмента. Методическую помощь могут оказать эксперты­аудиторы IPM – аттестованные специалисты по признанию интеллектуальных прав, паспортизации IP­активов, ноу­хау франшиз и регламентации IP­менеджмента.

Для оформления международных правоподтверждающих документов на IP­активы и признания професси­­о­нального IP­менеджмента депозитарию IPM предоставляются: заявление произвольной формы; подтверждение оплаты организационного взноса; спецификация РИД и отчёт об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским, смежным, патентным правом; проект паспорта IP­актива, ноу­хау франшизы. До введения в действие соответствующих методических указаний IPM используются рекомендации экспертов­аудиторов IPM.

Авторские свидетельства, сертификаты правопреемников, IP­активов, IP­менеджмента, ноу­хау франшиз, паспорта IP­активов, а также ноу­хау самих франшиз оформляются и передаются заявителю оформления правоподтверждающих документов на IP­активы, включая признание профессионального IP­менеджмента, депозитарием IPM в течение двух недель со дня предоставления исходных документов эксперту­аудитору IPM для экспертизы, контроля качества и рекомендаций по оформлению, содержанию документов.

Отказ в оформлении правоподтверждающих документов на IP­активы, включая признание профессионального IP­менеджмента (о международном признании интеллектуальных прав, профессионального IP­менеджмента с оформлением авторского свидетельства, сертификатов правопреемников, IP­активов, IP­менеджмента, ноу­хау франшиз и паспортов IP­активов, ноу­хау франшиз), должен быть аргументирован, может быть обжалован в комитете по медиации IPM.

Регламент «Подтверждение соответствия» стандарта IPM.1.001­2020 для ознакомления и предложений участников Международной конвенции профессио­нального IP­менеджмента высылается по запросу депозитарию IPM. Регламент охраняется авторским правом и не может быть обнародован до даты введения в действие. Участники смогут ознакомиться с рабочими документами: регламентами IP­менеджмента, подтверждениями соответствия и спецификации РИД, отчётами об оценке соответствия РИД. Участники конвенции могут быть аттестованы как международные эксперты­аудиторы IP­менеджмента для программы кооперации IPM, методического обеспечения бизнеса и медиации без репутационных потерь. 

Литература

  1. Авторское свидетельство. URL: www.facebook.com/groups/ipnews.
  2. IP­менеджмент. URL: www.facebook.com/groups/clubipm/.
  3. Конвенция IP­менеджмента. URL: https://clubipm.wordpress.com/ipm­1­001­2020­d3/.
  4. Международный консорциум IP­менедж­мента. URL: www.clubipm.wordpress.com.

Если вам понравился материал, кликните значок — вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал —не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!

10.10.2020 735 0
Комментарии
Рекомендуем
К 130-летию со дня рождения великого советского физика Игоря Евгеньевича Тамма.  Часть 2. Воплощение идей Тамма в современной электронике

К 130-летию со дня рождения великого советского физика Игоря Евгеньевича Тамма. Часть 2. Воплощение идей Тамма в современной электронике

В первой части статьи (Современная электроника. 2025. № 7) были рассмотрены основные работы Игоря Евгеньевича Тамма, ставшие со временем классикой теоретической физики. Сегодня, спустя сто лет, теоретические разработки Игоря Тамма воплощаются в реальные современные электронные устройства. В этой части коротко описаны некоторые современные быстродействующие электрооптические модуляторы (EOM, TFLN, HW MZM, IQ MZM, SOH MZM), в основе которых лежит эффект изменения коэффициента преломления в некоторых оптических средах при наложении внешнего электрического поля. Этот эффект, обнаруженный Фридрихом Поккельсом в 1893 году, позднее получил его имя (Pockels Effect – PE). Тамм и Мандельштам в 1924 году дали строгое теоретическое обоснование этих явлений, которое остаётся актуальным и в настоящее время.
27.10.2025 СЭ №8/2025 389 0
Современная электроника и искусственный интеллект Часть 3. Новые процессорные модули ведущих производителей для систем искусственного интеллекта

Современная электроника и искусственный интеллект Часть 3. Новые процессорные модули ведущих производителей для систем искусственного интеллекта

Основное направление разработок новых аппаратных средств, предназначенных для искусственного интеллекта, связано с поисками возможного компромисса между увеличением вычислительных мощностей и энергопотреблением. Эксперты отмечают, что в настоящее время наблюдается отход от доминировавшей несколько последних лет тенденции наращивания вычислительных мощностей в центрах обработки данных. В противовес этому конструкторы стараются найти решения, позволяющие конструировать новые ИИ-модели более продвинутыми, но с меньшими затратами. В статье описаны новые электронные компоненты для моделей ИИ трёх лидирующих на этом рынке компаний: NVIDIA, AMD и Cerebras.
10.07.2025 СЭ №6/2025 1143 0
Модель потенциального рассеяния в задаче диагностики слоистых диэлектриков

Модель потенциального рассеяния в задаче диагностики слоистых диэлектриков

Для решения ряда практических задач, связанных с идентификацией дефектов и повреждений в материалах, установлением состояния конструкций, выявлением неоднородностей в оптически непроницаемых средах и визуализацией их структуры, необходимо обрабатывать информацию, полученную дистанционно, что предусматривает оценку материальных параметров объектов исследования и установление их пространственного распределения. В отличие от математической теории обратных задач рассеяния, которая направлена главным образом на доказательство теорем о существовании и единственности решения, важное прикладное значение имеет разработка вычислительных процедур, которые позволят найти параметры рассеивателей при реальных условиях проведения измерений. Целью статьи является повышение эффективности средств оценивания параметров неоднородных сред по известному распределению рассеянного электромагнитного поля путём решения обратных задач рассеяния. Рассмотрен метод решения обратной задачи рассеяния по коэффициенту отражения для многослойных структур без потерь, высокая точность которого достигается за счёт конечного количества коэффициентов решений Йоста, что позволило избежать вычислений коэффициентов безграничных тригонометрических последовательностей в элементах матрицы рассеяния. Полученные результаты позволили осуществить оценку количества слоёв диэлектрической структуры, установить диэлектрическую проницаемость и ширину каждого слоя по значениям комплексного коэффициента отражения, который известен по результатам измерений на дискретном множестве частот в ограниченном диапазоне. Это дало возможность анализировать диэлектрические материалы неразрушающим методом и идентифицировать расслоение и отклонения параметров слоёв от технологически заданных значений. Разработан метод определения распределения диэлектрической проницаемости вдоль поперечной координаты в диэлектрических плоскослоистых структурах, и развитые алгоритмы идентификации поверхностей раздела по коэффициенту отражения нормально падающей плоской волны использованы как процедуры обработки сигналов в средствах подповерхностной радиолокации, что позволило избежать ложного обнаружения неоднородностей при анализе структуры сред.
04.07.2025 СЭ №6/2025 633 0

ООО «ИнСАТ» ИНН 7734682230 erid = 2SDnjd8zAXZ
ООО «ИнСАТ» ИНН 7734682230 erid = 2SDnjeDFeN3
  Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех! Подписаться