Ценообразование проектной деятельности, информационного моделирования и цифровой реализации бизнес-процессов

В рамках форума «Технологии Безопасности» состоялась очередная встреча специалистов по методологии и практикам BIM в формате круглого стола по теме «Ценообразование проектной деятельности в условиях применения информационного моделирования». Один из вопросов показался автору крайне полезным и интересным для популяризации. Далее коротко изложен результат, который типичен и нагляден для любой отрасли современной экономики.

Разговор начался с ценообразования проектирования, нормирования труда, трудозатрат и нелёгкой доли проектировщиков – инвесторы хотят дешевле, больше, быстрее… всего и сразу; а ведь было время, когда проектировщик чувствовал себя с заказчиком увереннее, и инвестор не только соглашался с проектировщиком, но и полностью от него зависел. Что изменилось?

Только то, что проектировщик разучился обосновывать ценность работ и стоимость услуг проектирования. Осталась привычка к архаичным нормативам, и никаких аргументов проектировщик заказчику больше не предоставляет.

Нет аргументов? Или проектировщики не знают, что кроме типовых решений существуют результаты интеллектуальной деятельности, в отношении которых могут быть признаны имущественные интеллектуальные права? С признанием интеллектуальных прав как минимум появятся дивиденды компетентности, креативности и добавленная стоимость прав на инновации. При этом стоимость прав не будет зависеть от производительности труда. Это творческая составляющая с самостоятельной вненормативной системой ценообразования, зависящей от проектировщика и его креативности.

Результатам интеллектуальной деятельности (РИД) законодательно предоставляется (может быть предоставлена) правовая охрана авторским, смежным, патентным правом, и они трансформируются в интеллектуальную собственность.

При этом производительность и нормативы труда на гражданский оборот интеллектуальной собственности не влияют. Действует модель ценообразования: творческий труд проектировщика => РИД => проектная документация как объективная форма РИД => интеллектуальные права => добавленная стоимость прав и монополия инноваций. Но одних благих желаний для появления, признания, коммерциализации интеллектуальной собственности и повышения ценности проектирования недостаточно.

Даже знак копирайта (©) не является признанием и подтверждением интеллектуальных прав – это только маячок­уведомление о правах. Если прав нет (нет сопровождающих РИД правоподтверждающих документов), то происходит введение в заблуждение с негативными последствиями (типичная ситуация большинства интернет­сайтов).

Проектировщики привыкли к «бумажным» продуктам – альбомам проектной документации. Вместе с тем в последние годы активно используется автоматизация проектирования (программы для ЭВМ и базы данных). Однако творческой составляющей никто не отменял: даже типовые решения нужно творчески состыковывать и оптимизировать. Появилась методология информационного моделирования технологических и бизнес­процессов – BIM­технология оптимизации и управления рисками инвестиций в проектные, строительные, инженерные, технологические решения и работы.

Результатом применения BIM­тех­нологий проектной организацией является создание и использование баз данных: с технологическими и технико­экономическими решениями; с проектной и конструкторской документацией; с регламентами организации бизнес­процессов и управления рисками; с алгоритмами формирования данных в режиме смежного права и их использования на условиях лицензионных соглашений…

При наличии потенциальных объектов авторского, смежного и патентного права можно оформить интеллектуальную собственность, а именно РИД (или совокупность РИД), в единой обновляемой и масштабируемой информационной модели бизнес­процесса. При этом нужна охрана самой BIM­технологии, бизнес­процесса в форме BIM­стандарта или BIM­методики.

Какие выгоды из этого может извлечь проектная организация?

Как минимум обоснование затрат на создание интеллектуальной собственности, признание интеллектуальных прав на РИД согласно правовой норме статьи № 1226 ГК РФ, обычаям делового оборота и паспортизации IP­активов. Заказчик инвестировать в «кота в мешке» не будет.

Кому достанутся интеллектуальные права на РИД и IP­активы, вопрос неоднозначный. Если инвестор, помимо договора подряда проектных работ, не заключит договор отчуждения исключительного права с дополнительной ценовой составляющей, то имущественные права останутся у проектировщика. При этом у инвестора не будет возможности использовать полученную проектную документацию, то есть результаты проектных работ. Инвестор их получил по договору подряда, но не может коммерциализировать без разрешения правообладателя – прав не будет. Если креативные проектные решения созданы на основе прав на РИД в составе нематериальных активов («задела»), инвестору вообще претендовать не на что.

Что было раньше: яйцо или курица («задел» или заказное проектное решение) – может аргументировать только проектировщик, причём документально и, если жизнь прижмёт, даже в суде. Также у проектировщика появляются дополнительные аргументы и инструменты для капитализации, привлечения и защиты инвестиций, страхования рисков.

Конечно, в настоящее время и условиях правового нигилизма до включения имущественных прав на РИД в продуктовую линейку проектировщика далеко. Однако об этом думать нужно было ещё вчера или уходить с рынка.

Жизненный опыт

Документы, подтверждающие право на владение базой данных (с программными средствами оболочки, регламентом динамичного формирования, совокупностью охраноспособных РИД и содержанием в объективной форме РИД) законодательно по статье № 1226 ГК РФ экспертами в предметной области и судом признаются как интеллектуальные права, включающие исключительное имущественное интеллектуальное право. Самостоятельно используемым составным частям РИД в этой базе данных предоставляется правовая охрана, тогда, соответственно, есть (и это далеко не всё):

Нужно понимание, что балансовая стоимость прав в составе нематериальных активов предприятия может быть минимальной, но увеличивать её стоимость оценкой не нужно. Иногда это просто противозаконно и фактически является уклонением от налогов на прибыль. При этом имущественная ценность прав для предпринимательской деятельности ничем не ограничена. Для коммерциализации прав нужны голова на плечах и умелые руки практиков в предметной области. 

Профилактика рисков

Интеллектуальная собственность нематериальна, поэтому экономика её гражданского оборота и коммерциализации выстраивается через сопровождающие результаты работ, услуг и правоподтверждающие документы на IP­активы (имущественный комплекс исключительных интеллектуальных прав).

Документов разного назначения и содержания набирается более 260, а используется обычно до полутора десятка (для BIM­технологии этого хватит), включая (но не ограничиваясь): спецификацию РИД; отчёт об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским, смежным, патентным правом; авторское свидетельство и сертификат правопреемника; учётную политику применительно к нематериальным активам; паспорта IP­активов и ноу­хау франшиз; лицензионную политику.

Типовые, инициативные и рекомендуемые экспертами формы этих документов предлагают стандарты профессионального менеджмента интеллектуальной собственности (ПМИС) серии «Интеллектуальная собственность и инновации» (их более двух десятков) в режиме коммерческой концессии для методического и технологического обеспечения гражданского оборота интеллектуальной собственности (ГОИС).

Но документы принесут пользу, только если заполнены специалистами. Иначе документы могут стать доказательством правонарушений с негативными последствиями.

При этом специалистов по подготовке документации с целью законодательного признания и объективного подтверждения интеллектуальных прав на РИД на рынке труда и консультирования нет. Не всё то золото, что блестит: дипломы, учёные степени, погоны и титулы не являются критериями качества. Даже аудиторы, оценщики, патентоведы и юристы, которым многие доверяют свой бизнес, не являются специалистами по признанию интеллектуальных прав и паспортизации IP­активов. Как правило, после рекомендаций рекламируемых специалистов приходится «чистить авгиевы конюшни». 

Для любознательных

Всё, что создаётся человеком, есть результат интеллектуальной деятельности. Сначала идея и её осмысление, детализация, решение, совершенствование. Затем научный, культурный, проектный, материальный, архитектурный, урбанистический, социальный и так далее продукты. И только потом экономический эффект.

Разнообразие объективной формы РИД неисчерпаемо: научные и культурные ценности; проектная и конструкторская документация; технические решения и технологии; спецификации и рецептуры; методики, правила, регламенты и стандарты; программы для ЭВМ и базы данных, сценарии, инсталляции, презентации…

Только не нужно путать и отождествлять РИД с их объективной формой существования, включая: проектную и конструкторскую документации, методики, технологи, ноу­хау, РНТД и материальные носители информации. Ошибки чреваты негативными последствиями: утратой позитивной репутации и ноу­хау (секретов производства); издержками производства; упущенной выгодой; административными, налоговыми и уголовными правонарушениями.

Существенные проблемы предприятий и предпринимателей:

Всё это усугубляется низкой компетентностью исполнителей (должностных лиц) и привлекаемых консультантов: аудиторов, оценщиков, патентоведов, юристов, ТРИЗ­технологов, коучей и прочих «теологов и сейсмологов».

Дело в том, что создателем РИД является человек (гражданин), а предпринимательскую, финансово­хозяйственную деятельность осуществляет и все риски несёт предприятие или индивидуальный предприниматель как юридическое лицо. При этом даже коллективный договор первичной профсоюзной организации с работодателем не декларирует и не регламентирует защиту интеллектуальных прав работников. Диплом о высшем образовании и учёная степень или звание не гарантируют компетентности (современная высшая школа этим практикам не учит).

При соответствии РИД специальным правовым нормам ч. IV ГК РФ появляются (законодательно, экспертами и судом признаются при наличии сопровождающих правоподтверждающих документов) интеллектуальные права, одно из которых, исключительное (имущественное) право, обеспечивает:

Но всё это возможно только в умелых руках и при наличии навыков самостоятельного чтения, анализа, прогнозирования и написания, в частности правоподтверждающих документов на IP­активы.

Нельзя увлекаться патентным и пренебрегать авторским правом.

Патент на слуху и давно практикуется, но является неликвидным активом в силу многих причин. Срок действия патента определяется не правовыми нормами, а государственными пошлинами на поддержание патента в силе, то есть накладными расходами и издержками производства. Патент, по сути, это только затраты и «патентные войны» путём изматывания конкурентов судебными издержками. Иногда это полезно.

Авторское право вечно. Имущественное (исключительное, по сути монопольное) право действует при жизни автора и 70 лет после его смерти, переходя к наследникам. Дивиденды компетентности и креативности автора непременно проявятся в умелых руках и при наличии правоподтверждающих документов на IP­активы.

Соответственно, человек разумный (Homo sapiens) должен стать человеком думающим (специалистом) с широким кругозором и комплексными профессиональными навыками.

Кругом декларируют свои компетенции и предлагают услуги эксперты, экспертные сообщества (советы, комитеты, бизнес­ангелы), консультанты и коучи, научные руководители и эффективные менеджеры. Однако думать и делать по­прежнему некому. Профессиональные (компетентные) «поводыри» на вес золота.

Между тем правовые нормы и обычаи делового оборота – не от «лукавого». Это продукт здравого смысла. Не нужно изобретать новые слова и их комбинации, чтобы получать выгоды. Достаточно не лениться читать, самостоятельно думать. Озарение придёт самым неожиданным образом.

Потребуются умелые руки, помогут консультации практиков [2], оформление и рекомендации по использованию правоподтверждающих документов на IP­активы, обучение IP­менеджменту, администрирование, оптимизация и аттестация профессиональной компетентности по программе международной кооперации IPM (международная неправительственная организация по стандартизации).

Основы всего этого комментируются в Facebook, названия групп: «BIM – инженерная тема государственной важности», «IP­МЕНЕДЖМЕНТ», «Авторское свидетельство», «Национальная инновационная система и конкурентоспособность регионов РФ»; «ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ». В этих группах размещаются полезные комментарии по популяризации практик IP­менеджмента, признанию и коммерциализации интеллектуальных прав, привлечению и защите инвестиций в инновации (интеллектуальная собственность – модно, нужно, выгодно... и опасно).

Декларируя любую проблематику государственной важности, необходимо подходить к её решению в государственном масштабе. Как отраслевое решение специалистам BIM­методологии можно рекомендовать:

Проектировщикам и проектным организациям не нужно ждать милости от природы и благотворительной методической помощи. Целесообразно начинать самостоятельно изучать основы и практики IP­менеджмента: профессиональной деятельности по признанию интеллектуальных прав на РИД, паспортизации IP­активов, управлению имущественным комплексом интеллектуальных прав и нематериальных активов для профилактики рисков упущенной выгоды, введения в заблуждение и административных налоговых, уголовных правонарушений. 

Методическая помощь

Завершена разработка и начато обсуждение регламента «Подтверждение соответствия» международного стандарта IPM.1.001­2020 участниками Международной конвенции профессионального IP­менеджмента [3]. В ноябре состоятся 3­я Международная консультационно­методическая конференция «IP­активы и IP­менеджмент», экспертная сессия мастер­классов по признанию интеллектуальных прав, паспортизации IP­активов, а также практикам IP­менеджмента [4]. 

Концепция регламента

Оценку соответствия РИД и сопровождающих документов осуществляют заявители оформления международных правоподтверждающих документов на IP­активы, включая признание профессионального IP­менеджмента. Методическую помощь могут оказать эксперты­аудиторы IPM – аттестованные специалисты по признанию интеллектуальных прав, паспортизации IP­активов, ноу­хау франшиз и регламентации IP­менеджмента.

Для оформления международных правоподтверждающих документов на IP­активы и признания професси­­о­нального IP­менеджмента депозитарию IPM предоставляются: заявление произвольной формы; подтверждение оплаты организационного взноса; спецификация РИД и отчёт об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским, смежным, патентным правом; проект паспорта IP­актива, ноу­хау франшизы. До введения в действие соответствующих методических указаний IPM используются рекомендации экспертов­аудиторов IPM.

Авторские свидетельства, сертификаты правопреемников, IP­активов, IP­менеджмента, ноу­хау франшиз, паспорта IP­активов, а также ноу­хау самих франшиз оформляются и передаются заявителю оформления правоподтверждающих документов на IP­активы, включая признание профессионального IP­менеджмента, депозитарием IPM в течение двух недель со дня предоставления исходных документов эксперту­аудитору IPM для экспертизы, контроля качества и рекомендаций по оформлению, содержанию документов.

Отказ в оформлении правоподтверждающих документов на IP­активы, включая признание профессионального IP­менеджмента (о международном признании интеллектуальных прав, профессионального IP­менеджмента с оформлением авторского свидетельства, сертификатов правопреемников, IP­активов, IP­менеджмента, ноу­хау франшиз и паспортов IP­активов, ноу­хау франшиз), должен быть аргументирован, может быть обжалован в комитете по медиации IPM.

Регламент «Подтверждение соответствия» стандарта IPM.1.001­2020 для ознакомления и предложений участников Международной конвенции профессио­нального IP­менеджмента высылается по запросу депозитарию IPM. Регламент охраняется авторским правом и не может быть обнародован до даты введения в действие. Участники смогут ознакомиться с рабочими документами: регламентами IP­менеджмента, подтверждениями соответствия и спецификации РИД, отчётами об оценке соответствия РИД. Участники конвенции могут быть аттестованы как международные эксперты­аудиторы IP­менеджмента для программы кооперации IPM, методического обеспечения бизнеса и медиации без репутационных потерь. 

Литература