Неожиданный подарок конкуренту
Создатель PostgreSQL Майкл Стоунбрейкер считает, что Oracle внесла существенный вклад в популяризацию своего главного конкурента, причем совершенно не планируя этого.
Причина — приобретение MySQL. В 2010 г. Oracle купила Sun Microsystems, получив вместе с ней контроль над MySQL. На тот момент MySQL уже была одной из наиболее распространенных СУБД, особенно среди интернет-компаний.
Сделка вызвала опасения в сообществе разработчиков: существовал риск, что Oracle, уже владевшая одноименной коммерческой СУБД, начнет постепенно ограничивать развитие MySQL или сделает ее менее привлекательной для пользователей.
Однако произошло другое. MySQL продолжила развиваться, но одновременно компании и разработчики стали активнее искать независимую альтернативу. Одним из главных бенефициаров этого процесса оказалась PostgreSQL.
«Мы должны поблагодарить Oracle за популярность PostgreSQL. Когда они купили MySQL, все боялись, что они займут доминирующее положение, но это стало началом восхождения PostgreSQL», — заявил Стоунбрейкер изданию The Register.
По его мнению, именно отсутствие единого владельца является одним из главных преимуществ PostgreSQL.
PostgreSQL не принадлежит одной компании
В отличие от MySQL, PostgreSQL не контролируется одной коммерческой корпорацией. Разработкой проекта занимается международное сообщество, а ключевые технические решения принимаются в рамках сообщества разработчиков PostgreSQL.
«PostgreSQL не контролируется ни одним поставщиком», — отметил Стоунбрейкер, подчеркнув, что именно такая модель позволяет проекту оставаться независимым от интересов конкретной компании.
Это особенно важно для корпоративных пользователей. Выбирая PostgreSQL, организация не оказывается в ситуации, когда стратегию развития СУБД определяет один поставщик, способный изменить лицензионную политику, цены или приоритеты разработки.
Oracle, напротив, контролирует MySQL после приобретения Sun Microsystems. При этом MySQL остается важным продуктом корпорации, однако в последние годы появились вопросы относительно масштабов инвестиций в его дальнейшее развитие.
Особое внимание к этому вопросу привлекло сокращение сотрудников команды MySQL в Oracle в 2025 г. Для сообщества это стало очередным сигналом, что компания может не рассматривать MySQL как один из ключевых продуктов своего бизнеса.
От университетского проекта до мировой СУБД
История PostgreSQL началась задолго до появления Oracle на сцене.
Разработка проекта Postgres стартовала в 1986 г. в Калифорнийском университете в Беркли под руководством Майкла Стоунбрейкера. Основой для новой системы стали исследования и наработки проекта Ingres, поэтому название Postgres первоначально трактовалось как Post-Ingres — «после Ingres».
В отличие от многих коммерческих СУБД, проект с самого начала развивался в академической среде и впоследствии получил открытый исходный код. Это позволило ему выйти за пределы университета и постепенно сформировать независимое сообщество разработчиков.
В 1996 г. система получила название PostgreSQL, которое должно было подчеркнуть поддержку языка SQL. При этом сокращенное название Postgres используется до сих пор.
Стоунбрейкер остается одним из наиболее известных исследователей в области систем управления базами данных. За работы в этой области он в 2014 г. получил премию Тьюринга — одну из наиболее престижных наград в компьютерных науках.
PostgreSQL превращается в стандарт де-факто
За последние годы PostgreSQL заметно усилила позиции на рынке. Ее выбирают не только разработчики небольших проектов, но и крупные технологические компании, облачные провайдеры и разработчики специализированных СУБД.
Рост популярности PostgreSQL привел к появлению целой экосистемы продуктов, использующих ее интерфейсы, протоколы или обеспечивающих совместимость с PostgreSQL.
В частности, на совместимость с PostgreSQL ориентируются такие распределенные СУБД, как CockroachDB и YugabyteDB. Крупные облачные платформы также предлагают управляемые сервисы PostgreSQL, позволяя компаниям использовать знакомый стек без самостоятельного администрирования серверов баз данных.
Именно это Стоунбрейкер считает одним из главных признаков успеха PostgreSQL. По его оценке, речь уже идет не просто о популярности конкретной СУБД, а о распространении PostgreSQL-совместимого программного интерфейса.
Microsoft, Google и Amazon активно развивают облачные продукты и сервисы, совместимые с PostgreSQL. В результате разработчики получают возможность переносить приложения между различными платформами с минимальными изменениями.
Так PostgreSQL постепенно превращается из конкретной СУБД в гораздо более широкую технологическую экосистему.
Oracle создала условия для конкурента
Парадокс ситуации заключается в том, что Oracle не делала практически ничего специально для продвижения PostgreSQL.
Корпорация приобрела Sun Microsystems прежде всего ради собственного бизнеса и активов Sun. Вместе с компанией ей досталась MySQL — одна из самых известных открытых СУБД.
Oracle продолжила развитие MySQL, но сам факт перехода проекта под контроль крупнейшего коммерческого поставщика баз данных изменил восприятие рынка.
Компании, которым была важна независимость от конкретного поставщика, получили дополнительную мотивацию рассматривать PostgreSQL. А разработчики, уже знакомые с открытой моделью распространения ПО, получили зрелую альтернативу MySQL.
В результате сформировался своеобразный эффект домино: Oracle получила контроль над MySQL, пользователи начали внимательнее смотреть на альтернативы, а PostgreSQL получила дополнительный приток разработчиков, проектов и коммерческих инвестиций.
Открытая модель оказалась сильнее корпоративного контроля
Сегодня конкуренция между PostgreSQL и MySQL уже не сводится к сравнению двух реляционных СУБД.
PostgreSQL стала основой для большого количества коммерческих продуктов и облачных сервисов. Вокруг нее сформировалось сообщество разработчиков, поставщиков корпоративных решений и облачных платформ.
При этом популярность PostgreSQL имеет и обратную сторону. Чем больше серверов работает под ее управлением, тем привлекательнее они становятся для злоумышленников. В 2025 г. исследователи фиксировали масштабные атаки на плохо защищенные серверы PostgreSQL, которые использовались злоумышленниками для размещения криптомайнеров.
Это, однако, говорит не столько о проблемах самой СУБД, сколько о ее масштабе распространения: популярная технология неизбежно становится более привлекательной целью для атак.
Кто действительно «захватывает мир»
Стоунбрейкер считает, что PostgreSQL уже находится в процессе глобального распространения. При этом под PostgreSQL он предлагает понимать не только официальный сервер базы данных, но и огромную экосистему продуктов, совместимых с ее протоколами и интерфейсами.
Именно здесь и проявился неожиданный эффект сделки Oracle с Sun Microsystems.
Корпорация получила MySQL и сохранила ее на рынке, рассчитывая укрепить собственные позиции. Но одновременно она помогла сформировать условия, при которых разработчики и компании стали гораздо внимательнее относиться к независимой альтернативе.
В итоге Oracle не стала причиной успеха PostgreSQL — фундамент для него был заложен еще в Беркли в 1980-х годах. Однако приобретение MySQL действительно могло стать одним из катализаторов этого процесса.
Получился редкий пример рыночного парадокса: компания купила одного из конкурентов PostgreSQL, а в долгосрочной перспективе помогла другой СУБД стать еще заметнее.
И если тенденция сохранится, главным достижением PostgreSQL может оказаться уже не место в рейтингах популярности СУБД, а превращение ее интерфейсов и экосистемы в один из фактических стандартов современной инфраструктуры данных.
Источник: https://www.cnews.ru/news/top/2026-08-24_oracle_doigralas_s_uvolneniyamiЕсли вам понравился материал, кликните значок — вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал —не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!
