Речь идет о крайне чувствительной информации: конструкторской документации, технологических схемах, сведениях об используемых электронных компонентах и цепочках поставок. Эти материалы производители передают для подтверждения «российского происхождения» продукции и начисления баллов локализации. В Минпромторге считают, что распространение таких сведений способно не только нарушить логистику предприятий, но и создать угрозы для работы производителей телекоммуникационного оборудования.
Однако внутри отрасли ситуация воспринимается гораздо сложнее. По словам участников рынка, именно утечки закрытых актов экспертизы ТПП в последние годы неоднократно помогали выявлять случаи возможной фиктивной локализации продукции. Один из самых громких примеров связан с компанией «Лайфтеч». Согласно акту экспертизы ТПП, системный блок Life Tech RS-Line получил рекордные 180 баллов, в том числе за использование российской материнской платы и отечественного SSD-накопителя. Однако позже при разборке устройств указанные компоненты обнаружены не были.
Примечательно, что выявить расхождения удалось неофициальным путем: участники рынка получили доступ к закрытым документам экспертизы и сопоставили их с реальной конфигурацией оборудования. Для многих игроков отрасли подобные утечки стали фактически единственным механизмом независимого контроля.
На этом фоне часть рынка выступает не за ужесточение секретности, а наоборот — за максимальную прозрачность системы начисления баллов. Ассоциация 26.20 предлагает раскрывать информацию о том, какая именно компонентная база используется для получения статуса «российской» продукции. По мнению сторонников инициативы, это позволило бы создать механизм общественного и профессионального контроля и снизить объемы поставок контрафактной или формально локализованной техники.
Противники раскрытия данных, напротив, указывают на риски промышленного шпионажа, санкционного давления и возможного раскрытия уязвимостей цепочек поставок. Особенно чувствительной эта тема стала после масштабного ужесточения экспортных ограничений и дефицита электронной компонентной базы.
В результате отрасль оказалась между двумя противоречивыми задачами: обеспечить защиту технологической информации и одновременно сохранить возможность проверки добросовестности производителей. Пока власти делают ставку на усиление режима секретности, однако участники рынка опасаются, что это может осложнить выявление схем фиктивной локализации и снизить прозрачность всего механизма импортозамещения.
Источник: https://www.cnews.ru/news/top/2026-05-27_minpromtorg_trebuet_ot_tppЕсли вам понравился материал, кликните значок — вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал —не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!

