Весьма интересный материал, который полезно рассмотреть от противного. Развернув эти меры в противоположную сторону, получим рекомендации: что делать другим странам, заинтересованным в преодолении технологической зависимости от США.
В обращении три раздела:
- лидерство в инвестициях;
- приток талантов;
- свободный доступ к мировому рынку для американских компаний, исключив вмешательства других государств в регулирование торговли, участие государств в локализации цепочек поставок, трансфере технологий, также исключив финансовую поддержку национальных чемпионов, но обеспечивая защиту американской интеллектуальной собственности во всём мире.
Американские полупроводниковые компании инвестировали в R&D около $36 млрд в 2017 году, а государство инвестировало в исследования в области полупроводниковых технологий только $1,5 млрд. В обращении предлагается расширить государственные инвестиции в фундаментальные исследования в 3 раза. США боятся, что Китай и другие страны за счёт концентрации государственных инвестиций смогут составить им конкуренцию. Ровно это и нужно делать России: согласовывать с Китаем и другими странами совместные инвестиционные программы, рассчитанные на совместное развитие и использование технологий.
В американских институтах в области электроники и электротехники в 4 раза больше студентов из других стран, чем студентов из США. В обращении предлагается снять все барьеры, которые мешают закреплению иностранных студентов в США, а также снять ограничения, которые препятствуют перетоку выпускников из университетов других стран. Подчёркивается, что приток талантов должен быть обеспечен увеличением объёма инвестиций в исследования и разработки.
Полупроводниковые компании США обеспокоены успехами Китая в подготовке кадров и предлагают привлечь лучшие умы из других стран на работу в американских компаниях. В конкуренции за таланты у США огромное преимущество. Выручка на человека в полупроводниковой промышленности США составляет более $500 тыс. в год, что позволяет платить самые высокие вознаграждения за работу. Что можно противопоставить этому? Более интересные задачи и большую степень свободы для талантливых учёных и предпринимателей. И это не про госкорпорации!
Самое большое внимание в обращении уделяется обеспечению свободного доступа американских компаний к мировому рынку, а также защите американской интеллектуальной собственности. Больше всего американские компании боятся нерыночных методов, которые используют другие страны.
Естественно, в открытой конкуренции у мелких национальных компаний нет шансов против глобальных американских корпораций. Поэтому они считают, что необходимо исключить участие других государств в локализации цепочек поставок, включая меры таможенного регулирования, исключить требования по локализации цифровой инфраструктуры и данных, а также исключить государственное субсидирование расходов и финансовую поддержку национальных чемпионов.
К нерыночным и нечестным методам отнесено централизованное планирование развития промышленности. Исчерпывающий рецепт для конкурирующих стран: всё это и нужно делать, причём совместно!
Особое внимание уделяется защите интеллектуальной собственности, которая названа в докладе «кровью полупроводниковой промышленности». В обращении предлагается запретить поддержку трансфера технологий, расширить меры защиты и увеличить наказание за нарушения интеллектуальной собственности американских компаний.
Адекватным ответом других стран может быть развитие и совместное использование открытых технологий, а также выход из международных торговых соглашений, которые не соответствуют собственным национальным интересам.
Литература
- WINNING THE FUTURE. A Blueprint for Sustained U.S. Leadership in Semiconductor Technology. April 2019. URL: https://www.semiconductors.org/wpcontent/uploads/2019/04/FINALSIABlueprintforweb.pdf.
Если вам понравился материал, кликните значок — вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал —не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!
