Фильтр по тематике

Чем заменить P-CAD?

Для многих инженеров на просторах СНГ P-CAD до сих пор незаменим при разработке электронных печатных плат, хотя со времени последнего релиза прошло уже почти девять лет. Это серьёзный срок, поэтому даже самые преданные фанаты теперь более не могут закрывать глаза на его недостатки. В этой статье мы сконцентрируемся на отсутствии в P-CAD режима 3D-предпросмотра платы и разберёмся, какие существуют альтернативы (PADS/Xpedition, OrCAD/Allegro, Altium Designer, DipTrace).

1161 0
Чем заменить P-CAD?

Модуль в штат

Пользователи придумали множество способов трёхмерной визуализации плат P-CAD через IDF-экспорт с использованием сторонних программ, например SolidWorks. Некоторые специалисты даже делают «скриншот» платы и накладывают на модель PNG-текстуры, чтобы результат выглядел более презентабельно. У этого и других подобных методов есть множество недостатков, среди них:

  • большие временны́е затраты;
  • необходимость наличия стороннего ПО, даже для того чтобы просто взглянуть на макет;
  • высокая стоимость 3D-софта; бесплатные аналоги либо крайне неудобны, либо нефункциональны.

Все ведущие системы САПР для разработки электронных печатных плат уже долгое время встраивают штатные модули для 3D-визуализации, которые позволяют инженеру взглянуть на трёхмерную модель платы со всеми установленными на ней электронными компонентами. Видя перед собой готовое устройство, можно легко оценить возможные недостатки. Например, выявить ошибки, связанные с высотой компонентов, ограничениями будущего корпуса устройства и так далее. Мощные и функциональные 3D-модули есть не только у программ из высшего ценового сегмента – PADS/Xpedition, OrCAD/Allegro, Altium Designer, но и среди уверенных «середняков», типа DipTrace и Pulsonix (чего не скажешь о легендарном «EAGLE», где есть только IDF-экспорт – только плата, без моделей компонентов). Кстати, 3D-визуализацией могут похвастаться и некоторые бесплатные САПР. Например, KiCAD и DesignSpark, но её качество у них очень далеко от уровня визуализации даже самой доступной из вышеназванных – DipTrace.
 

3D-экспорт

Для бесплатного «софта» трёхмерная визуализация пока не более чем уловка, так как без полноценного 3D-экспорта это просто игрушка. Именно возможность не только увидеть модель платы, но и сохранить её в понятном для механических САПР формате – это ключ к реальной интеграции на производстве, когда, например, из отдела «электронщиков» проект идёт к «механикам», которые разрабатывают корпус. Сегодня общепринятым форматом такого обмена является STEP. Кроме того, экспорт в другие форматы тоже не помешает. «Киты» вроде PADS и Altium Designer уже давно работают не только со STEP, но и с экспортом 3D PDF и прочими, а у DipTrace в дополнение к STEP есть VRML-экспорт (в работе редко используется, но иметь его под рукой неплохо). 

Импорт моделей компонентов

У некоторых программ есть свои библиотеки, но нельзя забывать, что какими бы большими они ни были, количество моделей в них всё равно ограничено. Кстати, 3D-модель зачастую можно скачать с сайта любого производителя, притом бесплатно. В электронной САПР модель просто импортируется или «подвязывается» к корпусу компонента, после чего она появляется на плате при просмотре/экспорте.

Если модели у компонента нет, то посадочное место останется пустым. Иногда можно обойтись и без неё. Если фотографичность и детальность не требуются, то, например в EAGLE, Altium и в более дорогих программах можно просто указать высоту и иногда нарисовать фигуру по контуру посадочного места. В DipTrace такой опции нет, поэтому даже самый простой куб нужно будет рисовать или искать в интернете, что, в общем-то, тоже не трудно.

Как и в случае с платами, STEP – наиболее распространённый формат 3D-моделей компонентов. С ним работают все вышеупомянутые программы. Некоторые (например, Altium Designer и DipTrace) импортируют ещё и форматы VRML, 3DS и IGES. 

Что выбрать?

Главным критерием при выборе САПР для многих наверняка будет не только функциональность (и не только в режиме 3D), но и, конечно же, цена. Если вы не готовы платить за программу большие деньги, то PADS/Xpedition поразит возможностями своего 3D-предпросмотра с опциями «разреза» платы по трём осям в реальном времени, а также своей продуманностью и отточенностью. Преимущество Altium – в интегрированной системе разработки проекта и удобных облачных хранилищах (Altium Vaults). Если ресурсы ограничены, то стоит присмотреться к DipTrace, чей конёк – простой интерфейс и практически соизмеримый с Altium 3D-модуль. Кроме того, есть ещё британская программа Pulsonix и немецкая Target 3001, а также очень редкая в наших широтах японо-британская Cadstar (которая в последнее время заметно активизировалась, но доступной так и не стала) и многие другие. К сожалению, рассказать обо всех программах в одной статье невозможно. Главное, что есть выбор.

Если вам понравился материал, кликните значок — вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал —не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!

1161 0
Комментарии
Рекомендуем
К 130-летию со дня рождения  великого советского физика  Игоря Евгеньевича Тамма.  Часть 5. Как были открыты плазмоны

К 130-летию со дня рождения великого советского физика Игоря Евгеньевича Тамма. Часть 5. Как были открыты плазмоны

Продолжаем серию статей о научном наследии Игоря Тамма. В предыдущих статьях мы рассмотрели, как его идеи, изложенные в статьях 1930–1950-х годов, повлияли на развитие нового научного направления «плазмоники», изучающего взаимодействие света с электронами в металлах и эффекты локализации света в объёмах меньше его длины волны. В частности, мы разобрали некоторые темы: современные быстродействующие электрооптические модуляторы, поверхностные состояния Тамма, запрещённые фотонные зоны, фотонные кристаллы («Современная электроника» № 7–9, 2025), а также экситон-поляритоны и фонон-поляритоны («Современная электроника» № 4, 2026). В этой статье мы расскажем о том, как научное предвидение Игоря Тамма позволило правильно прогнозировать именно те направления исследований, где были открыты объёмные и поверхностные плазмоны.
27.07.2026 СЭ №6/2026 194 0
Примеры измерения импульсной компоненты электромагнитного поля ОНЧ-диапазона на фоне сейсмической активности. Часть 2

Примеры измерения импульсной компоненты электромагнитного поля ОНЧ-диапазона на фоне сейсмической активности. Часть 2

Данная статья является продолжением работы «Примеры измерения импульсной компоненты электромагнитного поля ОНЧ-диапазона на фоне сейсмической активности» (Современная электроника. 2025. № 7. С. 39–43), в которой приведены экспериментальные данные импульсной компоненты естественного электромагнитного поля (И.К. Э-М. П.) ОНЧ-диапазона (600…3600 Гц), синхронно зарегистрированные на двух разнесённых по широте авроральных обсерваториях ПГИ Баренцбург (78,08°, 14,2°; арх. Шпицберген) и Ловозеро (67,97º, 35,08º; Мурманская обл., РФ). Для сопоставления сейсмической активности с АЧХ и АВХ И.К. ОНЧ-сигнала использованы архивные данные норвежской сети NORSAR, а также приведены некоторые характеристики гелиогеофизических факторов, влияющих на состояние нижней ионосферы: вариации магнитного поля Земли (Hx, Hy, Hz) и временны́е периоды освещённости Солнцем нижних слоёв ионосферы (h < 90 км) в пунктах регистрации ОНЧ-сигнала. Приёмно-регистрирующая аппаратура, используемая на обсерваториях, выполнена по идентичной схеме и состоит из приёмника ОНЧ-диапазона со взаимно ортогональным расположением приёмных рамочных антенн [1] и последовательного анализатора спектра импульсных сигналов [2].
24.07.2026 СЭ №6/2026 306 0

  Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех! Подписаться