Фильтр по тематике

Корпуса, шкафы, конструктивы: степени защиты

31.12.1995 1039 0
Корпуса, шкафы, конструктивы: степени защиты
В жиз­ни каж­до­го та­лан­тли­во­го раз­ра­бот­чи­ка на­сту­па­ет мо­мент, ког­да со­здан­ное им на­гро­мож­де­ние пе­чат­ных плат, мик­рос­хем, кон­ден­са­то­ров и про­во­дов ожи­ва­ет, на­чи­ная ве­се­ло под­ми­ги­вать све­то­ди­о­да­ми и жуж­жать при­во­да­ми. Труд­но опи­сать счастье че­ло­ве­ка, су­мев­ше­го вдох­нуть жизнь в мер­т­вую ма­те­рию. Но... это еще не за­кон­чен­ное из­де­лие. «Ну вот, сей­час мы это ку­да-ни­будь за­пих­нем!» — ду­ма­ют не­ко­то­рые из них — те, ко­то­рые так на­всег­да и ос­та­нут­ся в без­вес­тнос­ти.
 
«Как бы все это как сле­ду­ет упа­ко­вать?» — ду­ма­ет боль­шин­ст­во из них — те, кто по­ни­ма­ет, как мно­го за­ви­сит от пра­виль­но спро­ек­ти­ро­ван­но­го кон­струк­ти­ва.

По­пы­тать­ся убе­дить пер­вых и по­мочь вто­рым в вы­бо­ре пра­виль­но­го ре­ше­ния — вот ос­нов­ная цель се­рии ста­тей о кон­струк­ти­вах для элек­трон­но­го и элек­тро­тех­ни­чес­ко­го обо­ру­до­ва­ния. Статьи не со­дер­жат пол­ных опи­са­ний стан­дар­тов, и их не­ль­зя ис­поль­зо­вать в ка­чес­т­ве ру­ко­во­дя­щих нор­ма­тив­ных до­ку­мен­тов по кон­стру­и­ро­ва­нию, од­на­ко при­ве­ден­ной в них ин­фор­ма­ции до­ста­точ­но, что­бы ра­зо­брать­ся во всем мно­го­об­ра­зии дей­ству­ю­щих нор­ма­ти­вов.

На­чать луч­ше все­го с от­ве­та на во­прос, обыч­но за­да­ва­е­мый пер­вым при вы­бо­ре кон­струк­ции: «А ка­кую за­щи­ту от внеш­ней сре­ды она обес­пе­чи­ва­ет?». Дей­стви­тель­но, ес­ли речь не идет о чис­то ла­бо­ра­тор­ных при­бо­рах, то при вы­бо­ре кон­струк­ти­ва сра­зу воз­ни­ка­ют во­про­сы:
– Как он от­но­сит­ся к пы­ли?
– Что бу­дет, ес­ли на не­го по­па­дет во­да?
– Не раз­ру­шит­ся ли он на мо­ро­зе, как вы­дер­жит об­ле­де­не­ние?
– Что с ним ста­нет при по­жа­ре, не бу­дет ли он вы­де­лять ядо­ви­тые ве­щес­т­ва?
 – Как по­ве­дет се­бя в ус­ло­ви­ях по­вы­шен­ной влаж­нос­ти и тем­пе­ра­ту­ры?
– Как он от­но­сит­ся к аг­рес­сив­ным сре­дам?
– Обес­пе­чи­ва­ет ли он не­об­хо­ди­мый уро­вень за­щи­ты от элек­тро­маг­нит­ных по­мех?

И еще мно­жес­т­во во­про­сов, от­ве­тить не ко­то­рые од­но­знач­­но весь­ма труд­но, осо­бен­но ес­ли вспом­нить о са­мом пос­лед­нем и очень важ­ном во­про­се: «А сколь­ко это бу­дет сто­ить?». На­йти ба­ланс меж­ду час­то про­ти­во­ре­чи­вы­ми тре­бо­ва­ни­я­ми к ап­па­ра­ту­ре бы­ва­ет до­ста­точ­но слож­но.

В быв­шем СССР го­су­дар­ствен­ные стан­дар­ты клас­си­фи­ци­ру­ют все обо­ру­до­ва­ние на груп­пы в за­ви­си­мос­ти от на­зна­че­ния и ус­ло­вий эк­сплу­а­та­ции. Для каж­дой груп­пы со­от­вет­ству­ю­щим от­рас­ле­вым стан­дар­том или стан­дар­том пред­при­ятия мо­жет оп­ре­де­лять­ся на­бор ба­зо­вых не­су­щих кон­струк­ций (БНК), раз­ре­шен­ных к при­ме­не­нию. 

Час­то ос­нов­ная за­да­ча кон­струк­то­ра за­клю­ча­ет­ся в том, что­бы раз­мес­тить то или иное обо­ру­до­ва­ние в за­дан­ной БНК. В на­сто­я­щее вре­мя в свя­зи с эко­но­ми­чес­ким кри­зи­сом, не­эф­фек­тив­ностью про­из­вод­ст­ва, а иног­да и из-за чрез­мер­ных за­про­сов оте­чес­твен­ных про­из­во­ди­те­лей все ча­ще ста­но­вит­ся це­ле­со­об­раз­ным ис­поль­зо­вать кон­струк­ти­вы ве­ду­щих за­ру­беж­ных ком­па­ний. По­э­то­му целью дан­ной статьи яв­ля­ет­ся по­пыт­ка по­мочь чи­та­те­лю пра­виль­но ин­тер­пре­ти­ро­вать сте­пень за­щи­ты, ука­зан­ную в со­от­вет­ст­вии с европейскими и се­ве­ро­а­ме­ри­кан­ски­ми стан­дар­та­ми.

В Ев­ро­пе для обоз­на­че­ния сте­пе­ни за­щи­ты кор­пу­сов от пы­ли и вла­ги при­ме­ня­ет­ся так на­зы­ва­е­мая сис­те­ма IP-ко­дов, оп­ре­де­ля­е­мая стан­дар­том МЭК 529 (IEC 529) Меж­ду­на­род­ной Элек­тро­тех­ни­чес­кой Ко­мис­сии (International Electrotechnical Commission).

Как ни стран­но, мно­гие име­ю­щие се­год­ня от­но­ше­ние к кон­стру­и­ро­ва­нию да­же не по­до­зре­ва­ют о су­щес­тво­ва­нии пол­ностью  ему со­от­вет­ству­ю­ще­го ГОСТ 14254-80 «Из­де­лия элек­тро­тех­ни­чес­кие. Обо­лоч­ки. Сте­пе­ни за­щи­ты. Обоз­на­че­ния. Ме­то­ды ис­пы­та­ний». В Ев­ро­пей­с­ком со­об­щес­т­ве стан­дар­ту МЭК 529 со­от­вет­ству­ет стан­дарт EN.60529.

Со­глас­но стан­дар­ту МЭК 529, сте­пень за­щи­ты кор­пу­са обоз­на­ча­ет­ся ла­тин­ски­ми бук­ва­ми IP и сле­ду­ю­щи­ми за ни­ми дву­мя циф­ра­ми, на­при­мер IP 54. При этом пер­вая циф­ра обоз­на­ча­ет сте­пень за­щи­ты пер­со­на­ла от на­хо­дя­щих­ся под на­пря­же­ни­ем или дви­жу­щих­ся час­тей внут­ри кор­пу­са, а так­же сте­пень за­щи­ты из­де­лия от по­па­да­ния внутрь твер­дых пос­то­рон­них тел, в час­тнос­ти, пы­ли.

Вто­рая циф­ра оз­на­ча­ет сте­пень за­щи­ты из­де­лия от по­па­да­ния внутрь во­ды. 

В таб­ли­це 1 опи­са­ны ос­нов­ные ха­рак­те­рис­ти­ки кор­пу­сов, со­от­вет­ству­ю­щие тем или иным сте­пе­ням за­щи­ты.

Та­ким об­ра­зом, кор­пус со сте­пенью за­щи­ты IP 54, упо­ми­нав­шей­ся на­ми ра­нее, обес­пе­чи­ва­ет за­щи­ту от пы­ли, не ис­клю­чая, прав­да, ее ог­ра­ни­чен­но­го про­ник­но­ве­ния, а так­же обес­пе­чи­ва­ет пол­ную брыз­го­за­щи­ту, но не вы­дер­жи­ва­ет по­па­да­ние струй во­ды. Кор­пу­са с по­до­бной сте­пенью за­щи­ты на­ибо­лее при­спо­соб­ле­ны к ис­поль­зо­ва­нию в ус­ло­ви­ях про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ст­ва, но не на ули­це.

Для пос­то­ян­но­го ис­поль­зо­ва­ния вне по­ме­ще­ний не­об­хо­ди­мо при­ме­нять кор­пу­са со сте­пенью за­щи­ты не ме­нее IP 65, то есть обес­пе­чи­ва­ю­щие пол­ную за­щи­ту от пы­ли и струй во­ды. В край­нем слу­чае при на­ли­чии, на­при­мер, на­ве­са мож­но ис­поль­зо­вать вне по­ме­ще­ний и кор­пу­са со сте­пенью за­щи­ты IP 64. Хо­тя, ко­неч­но, при­ме­не­ние кор­пу­са с той или иной сте­пенью за­щи­ты в тех или иных кон­крет­ных ус­ло­ви­ях за­ви­сит от кон­крет­ных тре­бо­ва­ний за­каз­чи­ка.

Не­смот­ря на то, что стан­дар­ты МЭК при­зна­ют­ся во всем ми­ре, в Се­вер­ной Аме­ри­ке дей­ству­ет стан­дарт NEMA-250 На­ци­о­наль­ной ас­со­ци­а­ции про­из­во­ди­те­лей элек­тро­тех­ни­чес­ко­го обо­ру­до­ва­ния (National Electrical Manufacturers Association, NEMA). При не­боль­ших раз­ли­чи­ях стан­дарт NEMA-250 прак­ти­чес­ки со­впа­да­ет со стан­дар­та­ми UL50 и UL 508 Underwriters Laboratories, Inc. и стан­дар­том С22.2 № 94 Ка­над­с­кой ас­со­ци­а­ции по стан­дар­ти­за­ции (Canadian Standards Association, CSA).

Не­смот­ря на оп­ре­де­лен­ную кор­ре­ля­цию меж­ду IP-ко­да­ми МЭК и стан­дар­та­ми NEMA, меж­ду ни­ми су­щес­тву­ют и оп­ре­де­лен­ные от­ли­чия. Стан­дар­ты NEMA но­сят бо­лее опи­са­тель­ный ха­рак­тер, не оп­ре­де­ляя, на­при­мер, раз­мер час­тиц пы­ли. Тем не ме­нее они оп­ре­де­ля­ют ряд дру­гих важ­ных па­ра­мет­ров, в час­тнос­ти:
  • воз­мож­ность ис­поль­зо­ва­ния в по­ме­ще­ни­ях и вне их,
  • спо­соб­ность ра­бо­ты при об­ле­де­не­нии, в том чис­ле под­виж­ных ме­ха­низ­мов, 
  • кор­ро­зи­он­ную стой­кость,
  • стой­кость к не­фтеп­ро­дук­там, в том чис­ле вы­бра­сы­ва­е­мым из ра­бо­та­ю­щих ме­ха­низ­мов.
Это поз­во­ля­ет се­ве­ро­а­ме­ри­кан­с­ким поль­зо­ва­те­лям за­час­тую лег­че ори­ен­ти­ро­вать­ся в спо­соб­нос­ти то­го или ино­го кор­пу­са ра­бо­тать в тех или иных ус­ло­ви­ях. Ев­ро­пей­цам же при­хо­дит­ся при­зы­вать в по­мощ­ни­ки свои зна­ния по ма­те­ри­а­ло­ве­де­нию.

В таб­ли­цах 2 и 3 крат­ко по­ка­за­но, ка­кие внеш­ние воз­дей­ст­вия вы­дер­жи­ва­ют кор­пу­са с той или иной сте­пенью за­щи­ты, пред­на­зна­чен­ные для ис­поль­зо­ва­ния со­от­вет­ствен­но в по­ме­ще­ни­ях и вне их.


Та­ким об­ра­зом, кор­пус со сте­пенью за­щи­ты NEMA 4X спо­со­бен ра­бо­тать в по­ме­ще­нии и за его пред­ела­ми, обес­пе­чи­вая пол­ную за­щи­ту от пы­ли и вла­ги, об­ла­дая при этом вы­со­кой кор­ро­зи­он­ной стой­костью.

В не­ко­то­рых аме­ри­кан­с­ких спра­воч­ни­ках при­во­дит­-ся толь­ко зна­че­ние сте­пе­ни за­щи­ты в еди­ни­цах NEMA. По­э­то­му пол­ез­ной мо­жет ока­зать­ся при­во­ди­мое в таб­ли­це 4 со­от­вет­ст­вие меж­ду сте­пе­ня­ми за­щи­ты NEMA и IP.

В стан­дар­те МЭК 529 нет пря­мых со­от­вет­ст­вий для кор­пу­сов NEMA ти­пов 7, 8, 9, 10 и 11. Кро­ме то­го, при­ве­ден­ная таб­ли­ца яв­ля­ет­ся при­бли­жен­ной и го­дит­ся толь­ко для пе­ре­во­да еди­ниц NEMA в IP, но не на­обо­рот, так как по­ня­тие сте­пе­ни за­щи­ты по NEMA, как уже го­во­ри­лось ра­нее, ши­ре, чем IP. Од­на­ко ес­ли при­влечь свои зна­ния ма­те­ри­а­ло­ве­де­ния, то мож­но ус­та­но­вить, что кор­пус стан­дар­та IP66, вы­пол­нен­ный из ок­ра­шен­ной ста­ли, бу­дет со­от­вет­ство­вать NEMA 4, а из не­ржа­ве­ю­щей ста­ли — NEMA 4X и NEMA 12, что обыч­но обоз­на­ча­ет­ся как NEMA 4X/12.

Ка­кие же ма­те­ри­а­лы при­ме­ня­ют­ся для со­вре­мен­ных кор­пу­сов элек­тро­тех­ни­чес­ко­го и элек­трон­но­го обо­ру­до­ва­ния?

На ри­сун­ке 1 ус­лов­но по­ка­за­на от­но­си­тель­ная стой­кость на­ибо­лее рас­прос­тра­нен­ных ма­те­ри­а­лов к кор­ро­зии и их ме­ха­ни­чес­кая про­чность.

Под­роб­ный ана­лиз кон­струк­ци­он­ных свойств раз­лич­ных ма­те­ри­а­лов мо­жет стать те­мой объ­емис­той на­уч­ной мо­ног­ра­фии. По­э­то­му мы ог­ра­ни­чим­ся крат­кой справ­кой по ос­нов­ным свой­ст­вам для тех из них, ко­то­рые при­ме­ня­ют­ся на­ибо­лее час­то. Ши­ро­ко рас­прос­тра­не­ны ме­тал­ли­чес­кие кор­пу­са. В этом нет ни­че­го уди­ви­тель­но­го. Ме­тал­лы в це­лом об­ла­да­ют вы­со­кой про­чностью, до­лго­веч­ностью, спо­соб­ностью ра­бо­тать в ши­ро­ком ди­а­па­зо­не тем­пе­ра­тур. Ес­тес­твен­но, что для раз­лич­ных при­ме­не­ний на­илуч­шим об­ра­зом под­хо­дят раз­лич­ные ме­тал­лы.

Го­ря­че- и хо­лод­но­ка­та­ная лис­то­вая сталь при­ме­ня­ет­ся на­ибо­лее час­то. Она не­стой­ка к кор­ро­зии и  не мо­жет ис­поль­зо­вать­ся без до­пол­ни­тель­ных пок­ры­тий. Од­на­ко она де­ше­ва, а требуемую стой­кость к аг­рес­сив­ным сре­дам мож­но обес­пе­чить спе­ци­аль­ным пок­ры­ти­ем.

Не­сколь­ко бо­лее до­ро­га оцин­ко­ван­ная сталь. В ус­ло­ви­ях не­йтраль­ной внеш­ней сре­ды (не кис­лой и не ще­лоч­ной) она спо­соб­на про­ти­вос­то­ять не­фте- и га­зоп­ро­дук­там, ря­ду кис­лот. В боль­шин­ст­ве слу­ча­ев при­год­на к ис­поль­зо­ва­нию вне по­ме­ще­ний. До­пол­ни­тель­ные пок­ры­тия мо­гут зна­чи­тель­но по­вы­сить ее кор­ро­зи­он­ную стой­кость.

Еще бо­лее до­ро­га не­ржа­ве­ю­щая сталь с вы­со­ким со­дер­жа­ни­ем хро­ма. Об­ла­да­ет на­ибо­лее вы­со­кой кор­ро­зи­он­ной стой­костью, осо­бен­но по от­но­ше­нию к ще­лоч­ным сре­дам. Пре­крас­ный ма­те­ри­ал для кор­пу­сов лю­бо­го при­ме­не­ния, в том чис­ле для пи­ще­вой про­мыш­лен­нос­ти.

Не­ржа­ве­ю­щая сталь с по­вы­шен­ным со­дер­жа­ни­ем от­лич­ных от хро­ма при­са­док об­ла­да­ет еще боль­шей це­ной, обес­пе­чи­вая улуч­шен­ную стой­кость к кис­лым сре­дам и мор­с­кой со­ли при мень­шей стой­кос­ти к ще­ло­чам. На­ибо­лее час­то при­ме­ня­е­мый кон­струк­ци­он­ный ма­те­ри­ал для за­щи­ты в лю­бых ус­ло­ви­ях, в том чис­ле в ус­ло­ви­ях по­вы­шен­ной тем­пе­ра­ту­ры. Час­то при­ме­ня­ет­ся для мор­с­ких из­де­лий.

Алю­ми­ний — хо­ро­шо всем из­вес­т­ный и очень час­то при­ме­ня­е­мый ма­те­ри­ал. Об­ла­да­ет ни­зким удель­ным ве­сом и хо­ро­шей кор­ро­зи­он­ной стой­костью. Ши­ро­ко при­ме­ня­ет­ся в не­ф­те­пе­ре­гон­ной и ря­де дру­гих от­рас­лей хи­ми­чес­кой про­мыш­лен­нос­ти, для мор­с­ких из­де­лий. Как пра­ви­ло, яв­ля­ет­ся кон­ст­рук­ци­он­ным ма­те­ри­а­лом для не силь­но на­гру­жен­ных де­та­лей и кор­пу­сов. По сто­и­мос­ти со­пос­та­вим с не­ржа­ве­ю­щей сталью с вы­со­ким со­дер­жа­ни­ем хро­ма. Не ре­ко­мен­ду­ет­ся к применению там, где воз­мо­жен боль­шой пе­ре­грев.

На­ибо­лее до­ро­гим из ме­тал­ли­чес­ких кон­струк­ци­он­ных ма­те­ри­а­лов яв­ля­ет­ся так на­зы­ва­е­мый мо­нел, или не­ржа­ве­ю­щая сталь с вы­со­ким со­дер­жа­ни­ем ни­ке­ля. Мо­нел час­то при­ме­ня­ет­ся на хи­ми­чес­ких пред­при­яти­ях и в мор­с­ком обо­ру­до­ва­нии, так как на­ря­ду с вы­со­кой про­чностью он об­ла­да­ет от­лич­ной стой­костью к вы­со­ким тем­пе­ра­ту­рам и кор­ро­зии.

В случаях, ког­да не­об­хо­ди­мо обес­пе­чить элек­три­чес­кую изо­ля­цию кор­пу­са, луч­шим ре­ше­ни­ем яв­ля­ет­ся при­ме­не­ние не­ме­тал­ли­чес­ких кор­пу­сов.

Кро­ме то­го, не­ме­тал­ли­чес­кие по­ли­мер­ные ма­те­ри­а­лы ока­зы­ва­ют­ся очень де­ше­вы­ми при про­из­вод­ст­ве не­боль­ших ути­ли­тар­ных кор­пу­сов.

Ка­кие же по­ли­мер­ные ма­те­ри­а­лы и для ка­ких це­лей при­ме­ня­ют­ся на­ибо­лее ши­ро­ко?

По­ли­кар­бо­нат — один из ви­дов тер­моп­лас­ти­ков — об­ла­да­-ет хо­ро­ши­ми изо­ли­ру­ю­щи­ми свой­ства­ми, не­пло­хой ог­нес­той­костью и при­ме­ня­ет­ся в очень мно­гих слу­ча­ях. Про­зрач­ный по­ли­кар­бо­нат час­то ис­поль­зу­ет­ся в ка­чес­т­ве окон в кор­-пу­сах. Не­смот­ря на до­ста­точ­но ши­ро­кий тем­пе­ра­тур­ный ди­а­па­зон (от -35°С до +82°С) не ре­ко­мен­ду­ет­ся к ис­поль­зо­ва­нию на от­кры­том со­лн­це и в ус­ло­ви­ях воз­дей­ст­вия ще­лоч­ных и ор­га­ни­чес­ких рас­тво­ров.

По­ли­эс­тер — дру­гой вид тер­-мо­плас­ти­ков. Об­ла­да­ет от­лич­ны­ми изо­ли­ру­ю­щи­ми свой­ства­ми и от­лич­ной стой­костью ко мно­гим аг­рес­сив­ным сре­дам. Тем­пе­ра­тур­ный ди­а­па­зон от -25°С до +85°С, од­на­ко об­ла­да­ет не­вы­со­кой по­жа­рос­той­костью и не ре­ко­мен­ду­ет­ся к ис­поль­зо­ва­нию в ус­ло­ви­ях вы­со­кой тем­пе­ра­ту­ры и влаж­нос­ти.

Фи­бер­гласс, или ар­ми­ро­ван­ное ор­гстек­ло, яв­ля­ет­ся на­ибо­лее про­чным и стой­ким по­ли­мер­ным ма­те­ри­а­лом. Об­ла­да­ет пре­крас­ны­ми изо­ли­ру­ю­щи­ми свой­ства­ми и пре­крас­ной стой­кос-тью к аг­рес­сив­ным сре­дам. Име­ет са­мый ши­ро­кий для кон­струк­ци­он­ных по­ли­ме­ров тем­пе­ра­тур­ный ди­а­па­зон от -35°С до +130°С. Ог­нес­то­ек. Ши­ро­ко ис­поль­зу­ет­ся в ус­ло­ви­ях по­вы­шен­ных тем­пе­ра­тур на хи­ми­чес­ких пред­при­яти­ях и в пи­ще­вой про­мыш­лен­нос­ти. Не бо­ит­ся влаж­нос­ти и кор­ро­зи­он­ных сред. Не­до­рог. Поз­во­ля­ет из­го­тав­ли­вать кор­пу­са до­ста­точ­но боль­шо­го раз­ме­ра.

ABS — не­до­ро­гой плас­тик, ре­ко­мен­ду­е­мый к ис­поль­зо­ва­нию толь­ко в по­ме­ще­ни­ях и в кор­ро­зи­он­ных сре­дах сред­ней ак­тив­нос­ти. Тем­пе­ра­тур­ный ди­а­па­зон от -18°С до +52°С. Не­вы­со­кая кор­ро­зи­он­ная стой­кость. Яв­ля­ет­ся бо­лее де­ше­вым за­ме­ни­те­лем по­ли­кар­бо­на­та.

Ак­рил — не­до­ро­гое ор­га­ни­чес­кое стек­ло — об­ла­да­ет луч­ши­ми ха­рак­те­рис­ти­ка­ми, чем про­зрач­ный по­ли­кар­бо­нат. Ис­поль­зу­ет­ся как за­ме­ни­тель стек­ла в кор­пу­сах, осо­бен­но плас­ти­ко­вых.

Кро­ме опи­сан­ных. су­щес­тву­ет еще це­лый ряд ма­те­ри­а­лов, ис­поль­зу­е­мых для про­кла­док и дру­гих вспо­мо­га­тель­ных де­та­лей, но их под­роб­ное опи­са­ние вы­хо­дит за рам­ки дан­ной статьи.

В таб­ли­це 5 при­во­дят­ся свод­ные дан­ные по кор­ро­зи­он­ной стой­кос­ти раз­лич­ных ма­те­ри­а­лов к ос­нов­ным ти­пам аг­рес­сив­ных сред. Та­кая таб­ли­ца не­со­мнен­но пол­ез­на, так как имен­но кор­ро­зи­он­ная стой­кость час­то яв­ля­ет­ся оп­ре­де­ля­ю­щей при вы­бо­ре ма­те­ри­а­ла кор­пу­са. Ра­зу­ме­ет­ся, су­щес­тву­ют очень под­роб­ные таб­ли­цы по стой­кос­ти кон­крет­ных ма­те­ри­а­лов к кон­крет­ным аг­рес­сив­ным сре­дам, од­на­ко они слиш­ком объ­ем­ные для жур­наль­ной статьи.

В за­клю­че­ние ав­тор на­де­ет­ся, что, не­смот­ря на свой до­ста­точ­но по­пу­ляр­ный ха­рак­тер, дан­ная статья по­мо­жет раз­ра­бот­чи­кам, не­дав­но стол­кнув­шим­ся с про­бле­мой под­бо­ра кор­пу­сов для сво­е­го обо­ру­до­ва­ния, быс­т­рее и ус­пеш­нее ре­шать свои за­да­чи. ●

© СТА-ПРЕСС, 2025

Если вам понравился материал, кликните значок — вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал —не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!

31.12.1995 1039 0
Комментарии
Рекомендуем
Физический ИИ – будущее промышленной автоматизации

Физический ИИ – будущее промышленной автоматизации

Технологические прорывы раздвигают границы – задачи, которые когда-то были слишком сложными или дорогостоящими для автоматизации, теперь являются как технически выполнимыми, так и экономически жизнеспособными. Хотя традиционные промышленные роботы уже давно являются фундаментом автоматизации, их развитие на протяжении длительного времени сдерживалось ограниченной способностью к адаптации, а также высокими затратами на интеграцию и перенастройку под новые задачи. Сегодня промышленность вступает в качественно новую эпоху робототехники, в которой ключевую роль играют интеллектуальность и гибкость систем, обеспеченные конвергенцией передовых аппаратных решений, искусственного интеллекта и технологий компьютерного зрения. В совокупности эти факторы формируют принципиально новые возможности для применения робототехнических систем.
04.05.2026 СТА №2/2026 144 0
Умная система видеоаналитики на основе встраиваемого ИИ

Умная система видеоаналитики на основе встраиваемого ИИ

В статье рассматривается архитектура интеллектуальной системы видеонаблюдения на базе встраиваемого искусственного интеллекта, ориентированной на обнаружение, подсчёт и отслеживание людей в реальном времени. Предложена распределённая конвейерная архитектура обработки видеопотоков с использованием нейронной сети MobileNet-SSD и специализированных аппаратных ускорителей VPU. Описаны аппаратно-программные компоненты системы, методы предварительной и постобработки данных, а также алгоритмы отслеживания объектов на основе фильтров Калмана. Приведён практический пример реализации в промышленной системе контроля опасных зон и обсуждены преимущества пограничных вычислений, включая низкую задержку, энергоэффективность и повышение конфиденциальности данных. Результаты показывают возможность обработки нескольких видеопотоков в реальном времени при низком энергопотреблении, что подтверждает перспективность встраиваемых платформ для интеллектуального видеонаблюдения и систем безопасности.
29.04.2026 СТА №2/2026 234 0

ООО «ИнСАТ»  ИНН 7734682230  erid = 2SDnjdWbKyt
ООО «ИнСАТ»  ИНН 7734682230  erid = 2SDnje2F5cn
  Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех! Подписаться