Опыт разработки и внедрения АСУ метрологической службы предприятия

Ха­рак­те­рис­ти­ка пред­мет­ной облас­ти

Мет­ро­ло­ги­чес­кая служ­ба обес­пе­чи­ва­ет тех­ни­чес­кую и нор­ма­тив­ную под­дер­ж­ку про­цес­са из­ме­ре­ний на пред­при­ятии. Это оз­на­ча­ет, что объ­ек­том уп­рав­ле­ния яв­ля­ет­ся не со­б-ствен­но из­ме­ре­ние и его ре­зуль­тат, вы­ра­жен­ный в ус­та­нов­лен­ных еди­ни­цах, а мет­ро­ло­ги­чес­кое обес­пе­че­ние про­цес­са из­ме­ре­ния и пог­реш­ность ре­зуль­та­та из­ме­ре­ния.

Мет­ро­ло­ги­чес­кое обес­пе­че­ние (МО) вклю­ча­ет в се­бя сле­ду­ю­щие ос­нов­ные объ­ек­ты: сред­ст­ва из­ме­ре­ний (СИ) и об­раз­цо­вое обо­ру­до­ва­ние для их по­вер­ки (ка­либ­ров­ки); рег­ла­мент и ме­то­ди­ку про­ве­де­ния из­ме­ре­ний; де­я­тель­ность по пла­ни­ро­ва­нию и кон­тро­лю вы­пол­не­ния рег­ла­мен­т­ных ра­бот, вы­пол­ня­е­мых служ­бой (ка­либ­ров­ка, ре­монт, над­зор за при­ме­не­ни­ем и ус­ло­ви­я­ми эк­сплу­а­та­ции СИ), а так­же всю де­я­тель­ность по со­вер­шен­ство­ва­нию как са­мой служ­бы, так и мет­ро­ло­ги­чес­ко­го обес­пе­че­ния из­ме­ре­ний вплоть до оп­ре­де­ле­ния те­ма­ти­ки и при­ори­те­тов НИР и ОКР.

Мет­ро­ло­ги­чес­кая служ­ба (МС) — гос­над­зор­ная об­ласть. МС лю­бо­го пред­при­ятия яв­ля­ет­ся субъ­ек­том мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бы стра­ны. Де­я­тель­ность МС име­ет пра­во­вую ос­но­ву в ви­де За­ко­на РФ «Об обес­пе­че­нии един­ст­ва из­ме­ре­ний» и стро­го рег­ла­мен­ти­ро­ва­на об­ще­на­ци­о­наль­ны­ми и от­рас­ле­вы­ми до­ку­мен­та­ми.

Это об­сто­я­тель­ст­во име­ет три след­ст­вия в от­но­ше­нии ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий:

1. воз­мож­ность со­зда­ния уни­вер­саль­ной АСУ МС для пред­при­ятий лю­бых от­рас­лей, при этом обес­пе­чи­ва­ют­ся ши­ро­кие воз­мож­нос­ти на­строй­ки;
2. впол­не ре­аль­но обес­пе­че­ние ин­фор­ма­ци­он­ной со­вмес­ти­мос­ти дан­ных в пред­мет­ной об­лас­ти МС и МО в от­дель­ной от­рас­ли, а по клю­че­вым дан­ным — и по стра­не в це­лом;
3. воз­мож­ность и це­ле­со­об­раз­ность пос­тро­е­ния от­рас­ле­вых иерар­хи­чес­ких АСУ МС.

Пред­мет­ная об­ласть мет­ро­ло­гии и мет­ро­ло­ги­чес­ко­го обес­пе­че­ния име­ет в ос­но­ве раз­ви­тую сис­те­му стан­дар­ти­-за­ции (воз­мож­но, луч­шую из всех име­ю­щих­ся), вклю­ча­ю­щую не­сколь­ко систем стан­дар­тов. Ос­нов­ной из них яв­ля­ет­ся Го­су­дар­ствен­ная сис­те­ма обес­пе­че­ния един­ст­ва из­ме­ре­ний (ГСИ).

В мас­шта­бе пред­при­ятия АСУ МС до­л­ж­на рас­смат­ри­вать­ся как под­сис­те­ма АСУ ка­чес­т­ва про­из­вод­ст­ва и со­от­вет­ство­вать ГОС­Ту се­рии 40.9000 «Сис­те­ма обес­пе­че­ния ка­чес­т­ва», ана­ло­гу меж­ду­на­род­ных стан­дар­тов ISO се­рии 9000.

Ос­нов­ны­ми фун­кци­о­наль­ны­ми за­да­ча­ми АСУ МС яв­ля­ют­ся учет, пла­ни­ро­ва­ние и кон­троль за вы­пол­не­ни­ем рег­ла­мен­т­ных обя­зан­нос­тей мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бы. Этот те­зис обос­но­вать про­сто: на пред­при­ятии де­я­тель­ность по обес­пе­че­нию един­ст­ва из­ме­ре­ний сво­дит­ся в ос­нов­ном к тех­ни­чес­ко­му об­слу­жи­ва­нию и мет­ро­ло­ги­чес­ко­му кон­тро­лю при­бо­ров, к ком­плек­та­ции тех­но­ло­ги­чес­ких про­цес­сов сред­ства­ми из­ме­ре­ний в со­от­вет­ст­вии с ус­та­нов­лен­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми, а так­же к кон­тро­лю за при­ме­не­ни­ем СИ (от­сле­жи­ва­ют­ся ус­ло­вия из­ме­ре­ний). Кро­ме то­го, не­об­хо­ди­мо ре­шать за­да­чи по ана­ли­зу со­сто­я­ния и при­ме­не­ния при­бор­но­го пар­ка, а так­же эф­фек­тив­нос­ти де­я­тель­нос­ти са­мой мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бы. Сей­час на­ме­ти­лись но­вые тен­ден­ции в раз­ви­тии АСУ МС, о ко­то­рых бу­дет ска­за­но ни­же.

Осо­бен­нос­ти пред­мет­ной об­лас­ти, оп­ре­де­ля­ю­щие струк­ту­ру БД и фун­кци­о­наль­ные за­да­чи АСУ МС

На про­мыш­лен­ном пред­при­ятии ос­нов­ны­ми объ­ек­та­ми АСУ МС яв­ля­ют­ся при­бор и при­бор­ный парк как мно­жес­т­во при­бо­ров, вы­пол­ня­ю­щих рег­ла­мен­ти­ро­ван­ные тех­но­ло­гией из­ме­ре­ния.

Объ­ект «При­бор» име­ет два ви­да ото­бра­же­ния в ба­зе дан­ных: ото­бра­же­ние тех­ни­чес­ких ха­рак­те­рис­тик (ха­рак­те­рис­тик ти­по­раз­ме­ра) и ото­бра­же­ние учет­ных ха­рак­те­рис­тик кон­крет­но­го эк­зем­пля­ра.

Ото­бра­же­ние как тех­ни­чес­ких ха­рак­те­рис­тик ти­по­раз­ме­ра, так и учет­ных ха­рак­те­рис­тик эк­зем­пля­ра при­бо­ра в ба­зе дан­ных до­лж­но быть гиб­ким по своей при­ро­де ли­бо на­стра­и­ва­е­мым, пос­коль­ку сред­ст­ва из­ме­ре­ний мо­гут быть как про­стей­ши­ми (штан­ген­цир­куль), так и мно­го­э­ле­мен­тны­ми и мно­го­фун­кци­о­наль­ны­ми (из­ме­ри­тель­ный ка­нал).

Кро­ме то­го, по каж­до­му эк­зем­пля­ру при­бо­ра не­об­хо­ди­мо ве­де­ние ис­то­рии его эк­сплу­а­та­ции: дан­ные о по­вер­ках, ре­мон­тах, от­ка­зах, дви­же­нии по мес­там ус­та­нов­ки. Пол­но­та и объ­емы пред­став­ле­ния дан­ных оп­ре­де­ля­ют­ся зна­чи­мостью из­ме­ре­ния, про­во­ди­мо­го с ис­поль­зо­ва­ни­ем при­бо­ра в про­цес­се про­из­вод­ст­ва, и мо­гут быть со­вер­шен­но раз­лич­ны да­же для эк­зем­пля­ров при­бо­ров од­но­го и то­го же ти­па.

Ото­бра­же­ние при­бо­ра в ба­зе дан­ных до­лж­но стро­ить­ся на ос­но­ве раз­ви­той сис­те­мы клас­си­фи­ка­ции, в том чис­ле с ис­поль­зо­ва­ни­ем об­ще­рос­сий­с­ких клас­си­фи­ка­то­ров.

В АСУ МС, по­ми­мо пред­став­ле­ния дан­ных о каж­дом при­бо­ре, до­лж­но при­сут­ство­вать обоб­ще­ние в ви­де не­ко­то­рых ха­рак­те­рис­тик мно­жес­т­ва при­бо­ров — объ­ект «При­бор­ный парк».

АСУ МС в пер­вую оче­редь до­лж­на обес­пе­чи­вать пла­ни­ро­ва­ние, кон­троль за про­ве­де­ни­ем и ана­лиз ре­зуль­та­тов рег­ла­мен­т­ных ра­бот, про­во­ди­мых служ­бой.

Фун­кци­о­наль­ные за­да­чи, вы­пол­ня­е­мые АСУ МС, до­лж­ны со­от­вет­ство­вать ви­дам де­я­тель­нос­ти, про­во­ди­мой мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бой: мет­ро­ло­ги­чес­кий кон­троль, ре­монт, мет­ро­ло­ги­чес­кий над­зор. При этом фор­ма ото­бра­же­ния дан­ных о при­бо­ре по каж­дой за­да­че до­лж­на быть мак­си­маль­но удоб­ной и ин­фор­ма­тив­ной для ис­пол­ни­те­ля: по­ве­ри­те­ля, ре­мон­тни­ка или ин­же­не­ра-мет­ро­ло­га.

Под­чер­к­нем, что фор­мы пред­став­ле­ния мо­гут зна­чи­тель­но от­ли­чать­ся. Кро­ме то­го, в рам­ках од­ной фун­кци­о­наль­ной за­да­чи фор­мы пред­став­ле­ния од­них и тех же дан­ных, на­при­мер, по­ве­ри­те­лю и Глав­но­му мет­ро­ло­гу, до­лж­ны быть со­вер­шен­но раз­лич­ны. 

По­ве­ри­те­ля ин­те­ре­су­ет, ка­кие при­бо­ры и ког­да он до­лжен по­ве­рить, а так­же, как с ми­ни­му­мом тру­до­зат­рат за­не­сти в ба­зу ин­фор­ма­цию о про­ве­ден­ных им по­вер­ках. В ред­ких слу­ча­ях его ин­те­ре­су­ет ис­то­рия эк­сплу­а­та­ции при­бо­ра. Глав­но­му мет­ро­ло­гу нуж­но по­лу­чить от­вет, ска­жем, на та­кой во­прос: «Ка­кое об­раз­цо­вое обо­ру­до­ва­ние це­ле­со­об­раз­но до­ку­пить, что­бы обес­пе­чить ка­либ­ров­ку мак­си­маль­но­го ко­ли­чес­т­ва ти­пов при­бо­ров и при этом свес­ти к ми­ни­му­му ко­ли­чес­т­во ло­каль­ных по­ве­роч­ных схем?».

АСУ МС до­лж­на пред­ос­тав­лять поль­зо­ва­те­лю ши­ро­кие воз­мож­нос­ти на­строй­ки об­ра­зов эк­ра­нов, вы­ход­ной от­чет­нос­ти и форм пред­став­ле­ния ин­фор­ма­ции по ре­зуль­та­там ана­ли­ти­чес­ких за­про­сов. Ин­тер­фейс до­лжен быть про­зра­чен для поль­зо­ва­те­ля и не при­ме­нять ка­ких-ли­бо спе­ци­аль­ных язы­ков фор­ми­ро­ва­ния за­про­сов.

Про­грам­мное обес­пе­че­ние АСУ МС

Пред­ла­га­е­мое на­ми про­грам­мное обес­пе­че­ние АСУ МС вы­пус­ка­ет­ся в двух вер­си­ях. АСУ МС вер­сии 4.1 (АРМ «Мет­ро­лог» или АРМ КИ­ПиА) — это ло­каль­ное ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ное ра­бо­чее мес­то (АРМ), со­вме­ща­ю­щее в се­бе ра­бо­чие мес­та Глав­но­го мет­ро­ло­га, ин­же­не­ра-мет­ро­ло­га (ад­ми­нис­тра­то­ра БД), по­ве­ри­те­ля, ре­мон­тни­ка, кла­дов­щи­ка. АСУ МС 4.3 — дву­ху­ров­не­вая иерар­хи­чес­кая сис­те­ма, пред­на­зна­чен­ная для пред­при­ятий, на ко­то­рых есть уда­лен­ные струк­тур­ные под­раз­де­ле­ния, ти­па «Энер­го», «Тран­с­газ», «Тран­снефть», «Во­до­ка­нал», а так­же для за­во­дов, име­ю­щих уда­лен­ные це­ха, не свя­зан­ные сетью.

Пер­вый уро­вень иерар­хии АСУ МС со­дер­жит до 100 АРМ «Мет­ро­лог» струк­тур­ных под­раз­де­ле­ний пред­при­ятия. На вто­ром уров­не на­хо­дит­ся АРМ Глав­но­го мет­ро­ло­га (Цен­траль­ное АРМ, ЦАРМ). Фай­ло­вый об­мен дан­ны­ми меж­ду уров­ня­ми про­из­-во­дит­ся по элек­трон­ной поч­те или пос­ред­ст­вом дис­кет. В при­нци­пе, вер­сия 4.3 мо­жет иметь вло­жен­ную струк­ту­ру, то есть лю­бое чис­ло уров­ней иерар­хии, так как вы­ход АРМ «Мет­ро­лог», а так­же вход и вы­ход Цен­траль­но­го АРМ уни­фи­ци­ро­ва­ны. Это обес­пе­чи­ва­ет вло­жен­ную струк­-ту­ру сис­те­мы ти­па «АРМ Мет­ро­лог» — ЦАРМ — ЦАРМ. Та­ким об­ра­зом, в сис­те­му мо­жет быть всег­да вве­ден про­-ме­жу­точ­ный уро­вень обоб­ще­ния ин­фор­ма­ции и она мо­жет на­ра­щи­вать­ся в лю­бых на­прав­ле­ни­ях.

Функции АСУ МС

АРМ «Мет­ро­лог» вер­сии 4.1, раз­ра­бо­тан­ное с уче­том за­ме­ча­ний и пред­ло­же­ний по ито­гам внед­ре­ния пред­ыду­щих вер­сий, ре­а­ли­зу­ет сле­ду­ю­щие ком­плек­сы фун­кци­о­наль­ных за­дач:

• учет и опе­ра­тив­ный кон­троль со­сто­-я­ния и при­ме­не­ния при­бор­но­го пар­ка; на­строй­ка форм уче­та в со­от­вет­ст­вии со спе­ци­фи­кой пред­при­ятия; од­нов­ре­мен­но под­дер­жи­ва­ют­ся как элек­трон­ная кар­то­те­ка пас­пор­тов, так и жур­наль­ные фор­мы уче­та;
• пла­ни­ро­ва­ние мет­ро­ло­ги­чес­ко­го кон­тро­ля и ре­мон­тов, в том чис­ле на ос­но­ве ре­мон­т­ных цик­лов; фор­ми­ро­ва­ние со­от­вет­ству­ю­щей от­чет­нос­ти как в ви­де рег­ла­мен­т­ных форм, так и в лю­бой за­дан­ной поль­зо­ва­те­лем фор­ме; вы­ход­ные фор­мы со­зда­ют­ся по лю­бой вы­бор­ке при­бо­ров, по­лу­чен­ной в ре­зуль­та­те вы­пол­не­ния за­про­са поль­зо­ва­те­ля;
• воз­мож­ность ав­то­ма­ти­чес­ко­го (без до­пол­ни­тель­ных тру­до­зат­рат для поль­зо­ва­те­ля) на­коп­ле­ния и об­ра­бот­ки ста­тис­ти­чес­ких дан­ных по эк­сплу­а­та­ции при­бо­ров в при­вяз­ке к кон­крет­ным тех­но­ло­ги­чес­ким ус­ло­ви­ям;
• ряд ана­ли­ти­чес­ких воз­мож­нос­тей, а имен­но: фор­му­ли­ро­ва­ние за­про­сов по лю­бым со­че­та­ни­ям пред­став­лен­ных в ба­зе дан­ных ха­рак­те­рис­тик при­бо­ров (бо­лее 120 ха­рак­те­рис­тик); фор­ми­ро­ва­ние свод­ных дан­ных по ис­поль­зу­е­мым ти­по­раз­ме­рам при­бо­ров (тип + пред­ел + класс), по ко­ли­чес­твен­но­му и воз­рас­тно­му со­ста­ву, ко­ли­чес­т­ву яв­ных от­ка­зов, сред­ней на­ра­бот­ке и сред­не­му вре­ме­ни ус­тра­не­ния от­ка­зов, по обес­пе­чен­нос­ти по­вер­кой и со­блю­де­нию гра­фи­ков по­вер­ки, по мет­ро­ло­ги­чес­ким от­ка­зам;
• ин­фор­ма­ци­он­ное обес­пе­че­ние БИП (бю­ро из­ме­ри­тель­ных при­бо­ров): пред­став­ле­ние ос­нов­ных тех­ни­чес­ких ха­рак­те­рис­тик по ти­по­раз­ме­рам для от­дель­ных при­бо­ров, из­ме­ри­тель­ных ка­на­лов, ус­та­но­вок и сис­тем.

Цен­траль­ное АРМ АСУ МС про­ек­ти­ро­ва­лось не толь­ко как сред­ст­во для фор­ми­ро­ва­ния свод­ной от­чет­нос­ти по пред­при­ятию на ос­но­ве дан­ных под­раз­де­ле­ний, но и как про­стей­ший ин­стру­мент для оп­ре­де­ле­ния тех­ни­чес­кой по­ли­ти­ки в об­лас­ти ос­на­ще­ния под­раз­де­ле­ний и об­слу­жи­ва­ния при­бор­но­го пар­ка. Кро­ме то­го, ЦАРМ поз­во­ля­ет сфор­ми­ро­вать стан­дарт пред­при­ятия по на­име­но­ва­ни­ям и обоз­на­че­ни­ям ти­по­раз­ме­ров ис­поль­зу­е­мых при­бо­ров, что обес­пе­чи­ва­ет ин­фор­ма­ци­он­ную со­вмес­ти­мость и об­лег­ча­ет за­пол­не­ние баз дан­ных в АРМ струк­тур­ных под­раз­де­ле­ний. Струк­ту­ра АСУ МС вер­сии 4.3 пред­став­ле­на на рис.1.

Функции Центрального АРМ:

• фор­ми­ро­ва­ние ос­нов­ных ви­дов свод­ной от­чет­нос­ти пред­при­ятия (объ­еди­не­ния) по по­вер­ке, ре­мон­там, от­ка­зам;
• об­зор и срав­ни­тель­ный ана­лиз со­сто­я­ния пар­ка по под­раз­де­ле­ни­ям и пред­при­ятию в це­лом, а имен­но:
  - рас­пре­де­ле­ние при­бо­ров по под­раз­де­ле­ни­ям;
  - воз­рас­т­ной со­став пар­ка;
  - обес­пе­чен­ность по­вер­кой, ее про­ве­де­ние и ре­зуль­та­ты (план, факт, брак — по ви­дам по­ве­рок);
  - час­то­та от­ка­зов, сред­няя на­ра­бот­ка на от­каз, сред­нее вре­мя ус­тра­не­ния от­ка­зов.

Мы рас­смат­ри­ва­ем на­сто­я­щую вер­сию Цен­траль­но­го АРМ толь­ко как пер­вый шаг, на­прав­лен­ный в ос­нов­ном на со­зда­ние еди­но­го ин­фор­ма­ци­он­но­го про­стран­ст­ва в пред­мет­ной об­лас­ти мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бы пред­при­ятия. В ко­неч­ном ито­ге, это до­лжен быть ин­стру­мент ана­ли­за со­с-то­я­ния из­ме­ре­ний, обес­пе­чи­ва­ю­щий Глав­но­го мет­ро­ло­га ин­фор­ма­цией для под­дер­ж­ки при­ня­тия ре­ше­ний.

Пер­спек­ти­вы раз­ви­тия АСУ МС

Да­лее пе­ре­чис­ле­ны ос­нов­ные внеш­ние и внут­рен­ние фак­то­ры, оп­ре­де­ля­ю­щие се­год­ня на­прав­ле­ния раз­ви­тия АСУ МС, а имен­но:

1. пов­се­мес­т­ный пе­ре­ход на плат­фор­му WINDOWS 95;
2. мед­лен­ное, но все же об­нов­ле­ние пар­ка компь­юте­ров у мет­ро­ло­гов на пред­при­яти­ях;
3. на­ли­чие на рын­ке про­грам­мных про­дук­тов ши­ро­ко­го спек­т­ра объ­ек­т­но-ори­ен­ти­ро­ван­но­го ин­стру­мен­та­рия  для быс­т­рой раз­ра­бот­ки про­грам­м­ных при­ло­же­ний;
4. ши­ро­кие пер­спек­ти­вы раз­ви­тия АСУ МС в слу­чае пе­ре­во­да сис­тем на объ­ек­т­но-ори­ен­ти­ро­ван­ную иде­о­ло­гию;
5. пос­те­пен­ное вклю­че­ние в АСУ МС, по­ми­мо при­бо­ров, дру­гих объ­ек­тов мет­ро­ло­ги­чес­ко­го обес­пе­че­ния из­ме­ре­ний (в пер­вую оче­редь, нор­ма­тив­ных баз) и пос­те­пен­ный пе­ре­ход от АСУ мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бы к АСУ мет­ро­ло­ги­чес­ким обес­пе­че­ни­ем (АСУ МО):
6. не­об­хо­ди­мость раз­ви­тия мо­дуль­но­го при­нци­па пос­тро­е­ния сис­те­мы: уни­вер­саль­ная ба­зо­вая вер­сия АРМ до­лж­на по же­ла­нию поль­зо­ва­те­ля до­пол­нять­ся про­грам­мны­ми мо­ду­ля­ми рас­чет­ных, оп­ти­ми­за­ци­он­ных или ана­ли­ти­чес­ких за­дач;
7. не­об­хо­ди­мость раз­ви­то­го гра­фи­чес­ко­го пред­став­ле­ния обоб­щен­ной ка­чес­твен­ной и ко­ли­чес­твен­ной ин­фор­ма­ции, а так­же ре­зуль­-та­тов ана­ли­ти­чес­ких за­про­сов;
8. тре­бо­ва­ния за­каз­чи­ков по ин­тег­ра­ции АСУ МС в АСУ пред­при­ятия, со­зда­ва­е­мую в ар­хи­тек­ту­ре «кли­ент-сер­вер»;
9. да­ле­кая, но все же пер­спек­ти­ва ин­тег­ра­ции АСУ МС пред­при­ятия в Еди­ную ин­фор­ма­ци­он­ную сис­те­му мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бы стра­ны.

Ес­ли фак­то­ры пп. 1-3 яв­ля­ют­ся внеш­ни­ми по от­но­ше­нию к сис­те­ме, то пос­ле­ду­ю­щие пун­к­ты дик­ту­ют­ся как внут­рен­ней ло­ги­кой раз­ви­тия АСУ МС, так и все воз­рас­та­ю­щи­ми за­про­са­ми поль­зо­ва­те­лей, быс­т­ро «про­зре­ва­ю­щи­ми» в от­но­ше­нии воз­мож­нос­тей ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий.

В на­сто­я­щее вре­мя мы за­ня­ты раз­ра­бот­кой АСУ МС вер­сии 5.0, про­ек­ти­ру­е­мой с уче­том ря­да вы­ше­пе­ре­чис­лен­ных фак­то­ров. В вер­сии ре­а­ли­зо­ван объ­ек­т­но-ори­ен­ти­ро­ван­ный под­ход. Де­ре­во объ­ек­тов вер­сии 5.0 пред­став­ле­но на рис. 2.

Ин­тег­ра­ция АСУ МС в АСУ пред­при­ятия

В пос­лед­нее вре­мя по­яв­ля­ют­ся за­про­сы на ин­тег­ра­цию АСУ МС в об­щую сис­те­му уп­рав­ле­ния пред­при­яти­ем, про­ек­ти­ру­е­мую в ар­хи­тек­ту­ре «кли­ент-сер­вер». Это за­кон­ное же­ла­ние, так как АСУ МС на­ибо­лее свя­за­на с тех­но­ло­ги­чес­ки­ми АСУ, без­ус­лов­но, свя­за­на с бух­гал­те­рией (ос­нов­ные фон­ды, ФЗП, за­тра­ты на по­вер­ку и ре­монт, про­во­ди­мые сто­рон­ни­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми) и, в пер­спек­ти­ве, свя­за­на с АСУ ка­чес­т­вом про­из­вод­ст­ва. Про­бле­ма тут опять в от­сут­ст­вии стан­дар­ти­за­ции.

На наш взгляд, пер­вым ша­гом на пу­ти та­кой ин­тег­ра­ции до­лж­на быть раз­ра­бот­ка трех ос­но­во­по­ла­га­ю­щих клас­си­фи­ка­то­ров, иг­ра­ю­щих роль стан­дар­тов пред­при­ятия:

1. клас­си­фи­ка­тор ти­пи­зи­ро­ван­но­го тех­но­ло­ги­чес­ко­го обо­ру­до­ва­ния и по­зи­ций ус­та­нов­ки при­бо­ров;
2. клас­си­фи­ка­тор из­ме­ря­е­мых тех­но­ло­ги­чес­ких па­ра­мет­ров про­дук­ции и про­цес­сов;
3. ко­ди­фи­ка­тор на­име­но­ва­ний и ти­по­раз­ме­ров при­бо­ров.

С со­жа­ле­ни­ем кон­ста­ти­ру­ем, что их со­зда­ние не толь­ко чрез­вы­чай­но тру­до­ем­ко, но для не­го, как пра­ви­ло, от­сут­ству­ет от­рас­ле­вая нор­ма­тив­ная ос­но­ва. Ис­клю­че­ние со­став­ля­ет энерге­ти­ка, где есть РД 34.35.101-88 «Ме­то­-ди­чес­кие ука­за­ния по объ­ему тех­но­ло­ги­чес­ких из­ме­ре­ний, сиг­на­ли­за­ции, ав­то­ма­ти­чес­ко­го ре­гу­ли­ро­ва­ния на теп­ло­вых элек­трос­тан­ци­ях». У энер­ге­ти­ков име­ют­ся и дру­гие подо­бные до­ку­мен­ты, яв­ля­ю­щи­е­ся пре­крас­ной ос­но­вой для раз­ра­бот­ки клас­си­фи­ка­то­ров по пп. 1 и 2.

Ста­вим чи­та­те­ля в из­вес­тность, что мы на­чи­на­ем ра­бо­ты по со­зда­нию вы­ше­у­ка­зан­ных клас­си­фи­ка­то­ров вмес­те с АООТ «Мо­сэ­нер­го». Пос­лед­ние пол­то­ра го­да мы про­во­дим кон­суль­та­ции с Все­рос­сий­с­ким НИИ мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бы (ВНИ­ИМС), г. Мос­к­ва, по со­зда­нию це­ло­го ря­да про­грам­мных про­дук­тов в об­лас­ти мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бы и мет­ро­ло­ги­чес­ко­го обес­пе­че­ния, пред­на­зна­чен­ных как для тер­ри­то­ри­аль­ных ор­га­нов Гос­стан­дар­та (Цен­т­ров по мет­ро­ло­гии и сер­ти­фи­ка­ции), так и для про­мыш­лен­ных пред­при­ятий. Бу­дет обес­пе­че­на ин­фор­ма­ци­он­ная со­вмес­ти­мость этих про­дук­тов меж­ду со­бой, а так­же с на­сто­я­щей и бу­ду­щи­ми вер­си­я­ми АСУ МС.

Пер­вая в этом ря­ду — со­вмес­т­ная с ВНИ­ИМС раз­ра­бот­ка АИС «Ука­за­тель ком­плек­тов средств по­вер­ки» вы­йдет в свет в сен­тяб­ре 1996 го­да.

Ука­за­тель бу­дет со­дер­жать 1500 групп средств из­ме­ре­ний и ком­плек­тов по­ве­роч­но­го обо­ру­до­ва­ния по всем ви­дам из­ме­ре­ний. Со­став дан­ных о ком­плек­тах пред­ус­мат­ри­ва­ет на­име­но­ва­ния, ха­рак­те­рис­ти­ки по­ве­ря­е­мых при­бо­ров; ссыл­ки на до­ку­мен­ты по­ве­роч­ных схем и ме­то­дик по­вер­ки, ус­ред­нен­ные нор­мы вре­ме­ни на по­вер­ку; на­име­но­ва­ния, обоз­на­че­ния ти­пов, ха­рак­те­рис­ти­ки и за­во­ды-из­го­то­ви­-те­ли по­ве­роч­но­го обо­ру­до­ва­ния. Вы­ход­ные фор­мы ука­за­те­ля бу­дут со­от­вет­ство­вать фор­ме пас­пор­та мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бы и ру­ко­вод­ст­ва по ка­чес­т­ву МИ 2284-94 и Пр. 50.2.014-94.

Как уже го­во­ри­лось ра­нее, раз­ра­бот­чи­ки в об­лас­ти мет­ро­ло­гии и мет­ро­ло­ги­чес­ко­го обес­пе­че­ния ос­т­ро нуж­да­ют­ся в еди­ной сис­те­ме клас-­си­фи­ка­то­ров и ко­ди­фи­ка­то­ров. При на­ли­чии та­ко­вой бы­ла бы обес­пе­че­на ин­фор­ма­ци­он­ная со­вмес­ти­мость про­грам­мных про­дук­тов раз­лич­ных фирм-раз­ра­бот­чи­ков, ко­то­рые мог­ли бы быть ин­тег­ри­ро­ва­ны в Еди­ную ИС мет­ро­ло­ги­чес­кой служ­бы стра­ны.

Со­зда­ние та­кой сис­те­мы клас­си­фи­ка­то­ров — ти­по­вая бюд­жет­ная НИР, од­на­ко, по на­шим све­де­ни­ям, в сис­те­ме Гос­стан­дар­та та­ких ра­бот не ве­дет­ся.

О внед­ре­нии

В об­щей слож­нос­ти на­ши про­дук­ты внед­ре­ны или внед­ря­ют­ся бо­лее чем на 130 пред­при­яти­ях. Осо­бый ин­те­-рес пред­став­ля­ет ком­плек­с­ное внед-­ре­ние в объ­еди­не­ни­ях. Мы про­ве­ли ком­плек­с­ное внед­ре­ние на пред­при­ятии «Лен­тран­с­газ», про­во­дим в энер­го­сис­те­мах «Тю­мень­энер­го», «Ар­хэ­нер­го», «Че­ля­б­энер­го», «Свер­дло­вэ­нер­го» и на­чи­на­ем ра­бо­ту с «Мо­сэ­нер­го».

По­лу­чен­ный опыт поз­во­ля­ет пред­ло­жить сле­ду­ю­щую схе­му внед­ре­ния.

1. Подготовка к внедрению:

• оп­ре­де­ле­ние со­дер­жа­ния и за­пол­не­ние об­ще­сис­тем­ных спра­воч­ни­ков;
• рас­пре­де­ле­ние но­мен­кла­ту­ры при­бо­ров меж­ду пред­при­яти­я­ми для за­пол­не­ния ба­зы дан­ных по ти­по­раз­ме­рам (ка­та­ло­га тех­ни­чес­ких ха­рак­те­рис­тик при­бо­ров);
• раз­ра­бот­ка пред­ва­ри­тель­ных ре­ко­мен­да­ций по рег­ла­мен­ту ве­де­ния баз дан­ных и ор­га­ни­за­ции уче­та при­бо­ров в АСУ МС для пред­при­ятий различ­ных ти­пов и при­ме­ни­тель­но к раз­лич­ным ка­те­го­ри­ям и ти­пам при­бо­ров.

2. Поставка программного продукта и обучение пользователей.

Ком­плект пос­тав­ки вклю­ча­ет: пе­ре­да­чу про­грам­мно­го про­дук­та на дис­три­бу­тив­ной дис­ке­те; пер­вич­ное обу­че­ние поль­зо­ва­те­лей; ин­стал­ля­цию про­грам­мы на ПЭВМ За­каз­чи­ка; пер­вич­ную на­строй­ку сис­те­мы.

Проведение обучения. Для про­ве­де­ния обу­че­ния це­ле­со­об­раз­но раз­де­лить пред­при­ятия на груп­пы по ти­пам (ГРЭС, ТЭЦ, теп­ло­вые се­ти, энер­го­на­ла­доч­ные пред­при­ятия, элек­три­чес­кие се­ти) и про­вес­ти обу­че­ние груп­па­ми. Ре­ко­мен­ду­е­мая про­дол­жи­тель­ность обу­че­ния — 5 дней по 4 ча­са ежед­нев­но груп­пой не бо­лее 5 че­ло­век на 1 пре­под­ава­те­ля.

Программа обучения:

• оз­на­ком­ле­ние с сис­те­мой;
• обу­че­ние на­вы­кам быс­тро­го вво­да дан­ных;
• за­пол­не­ние ба­зы ре­аль­ны­ми учет­ны­ми дан­ны­ми пред­при­ятия;
• обу­че­ние на­строй­ке АРМ;
• обу­че­ние ин­стал­ля­ции АРМ на ПЭВМ.

Основные задачи обучения:

• обу­че­ние вво­ду дан­ных с ми­ни­му­мом тру­до­зат­рат;
• оп­ре­де­ле­ние поль­зо­ва­те­лем спо­со­бов ве­де­ния уче­та и не­об­хо­ди­мой пол­но­ты ин­фор­ма­ции;
• оп­ти­маль­ная на­строй­ка АРМ для кон­крет­но­го поль­зо­ва­те­ля.

3. Формирование типовой базы данных по типоразмерам приборов:

• объ­еди­не­ние фраг­мен­тов БД, за­пол­ня­е­мых от­дель­ны­ми струк­тур­ны­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми, в еди­ную ба­зу пред­при­ятия (про­из­во­дит­ся раз­ра­бот­чи­ком АСУ);
• упо­ря­до­че­ние на­име­но­ва­ний и обо­зна­че­ний ти­по­раз­ме­ров при­бо­ров;
• фор­ми­ро­ва­ние стан­дар­та пред­при­ятия по обоз­на­че­ни­ям клю­че­вых ха­рак­те­рис­тик при­бо­ров (для этой це­ли мо­жет ис­поль­зо­вать­ся Цен­траль­ное АРМ АСУ МС и ряд до­пол­ни­тель­ных слу­жеб­ных про­грамм, пред­о­став­ля­е­мых раз­ра­бот­чи­ком);
• до­пос­тав­ка поль­зо­ва­те­лям ти­по­вых баз дан­ных по ти­по­раз­ме­рам при­бо­ров.

4. Изучение опыта внедрения:

• сбор и обоб­ще­ние за­ме­ча­ний и пред­ло­же­ний поль­зо­ва­те­лей по эк­сплу­а­та­ции сис­те­мы;
• ус­тра­не­ние вы­яв­лен­ных сбо­ев и за­ме­ча­ний (в рам­ках ба­зо­вой вер­сии);
• со­вер­шен­ство­ва­ние ти­по­вых на­стро­ек АРМ;
• оп­ре­де­ле­ние тре­бо­ва­ний по до­ра­бот­ке про­грам­мы.

5. Повышение эффективности эксплуатации АСУ МС:

• раз­ра­бот­ка оп­ти­маль­но­го рег­ла­мен­та об­ме­на ин­фор­ма­цией (со­дер­жа­ние ин­фор­ма­ции и пе­ри­о­дич­ность об­ме­на) меж­ду пе­ри­фе­рий­ны­ми и Цен­траль­ным АРМ;
• оп­ре­де­ле­ние оп­ти­маль­ной пол­но­ты пред­став­ле­ния и на­коп­ле­ния дан­ных для раз­лич­ных ти­пов при­бо­ров;
• на­коп­ле­ние ти­по­вых ана­ли­ти­чес­ких за­про­сов к ба­зе дан­ных; со­став­ле­ние биб­ли­о­те­ки за­про­сов;
• оп­ре­де­ле­ние на­прав­ле­ний мак­си­маль­но­го ис­поль­зо­ва­ния на­коп­лен­ной ин­фор­ма­ции и ал­го­рит­мов ее об­ра­бот­ки на АРМ пред­при­ятий и Цен­траль­ном АРМ. ●

М.В. Ермакова, С.Ю. Галанин – сотрудники фирмы «Палитра систем»