Современная электроника №2/2026

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ 45 WWW.CTA.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА • № 2 / 2026 Второй момент, который обращает на себя внимание, – это выбор журна - ла для публикации. Статья напечатана в журнале «Journal of Modern Physics (ISSN Online: 2153–120X, ISSN Print: 2153–1196)», который имеет крайне низкий индекс цитируемости, что очень необычно для англоязычного научного журнала [12]. Этот журнал издаётся компанией Scientific Research Publishing (SCIRP). SCIRP/Journal of Modern Physics не индексируется в WoS/Scopus. Издатель - ство имеет далеко не лучшие отзы - вы, связанные с отсутствием научно- технической экспертизы статей [13]. Однако и журнал, и издательство – это традиционная база для публика - ций статей Джозефа. Данная статья не является «неожи - данным» открытием. Она продолжает цикл публикаций и видеоблогов, кото - рые Роун Джозеф размещает на сво - их сайтах на протяжении уже более 15 лет. Основное содержание этих публикаций варьируется на тему раз - личных способов переноса органиче - ских «молекул-репликантов» из космо - са на Землю и процессов зарождения первичных форм биологической жиз - ни (Pre-Life). Новая статья (Jour Mod Phys, 2024, v. 15) на 52 страницах текста содер - жит 24 раздела, 29 рисунков и 66 ссы - лок на литературу. Крайне странно, что в статье не указано, какой имен - но вклад внёс каждый из 11 соавто - ров. Вся статья написана от лица этих «коллективных 11 соавторов». Пове - ствование ведётся в стиле: «считает - ся, что …», «как известно …», «приня - то считать, что …». Из приведённых имён 11 авторов ссылки на их статьи есть только в трёх случаях. Восемь сквозных ссылок, про - ходящих через все разделы, приходят - ся на работы самого Роуна Джозефа, опубликованные либо на его собствен - ных вышеупомянутых сайтах, либо в популистских блогах на YouTube. Две ссылки приведены на работы бывше - го астрофизика, специалиста по ква - зарам Рудольфа Шильда, в которых он совместно с Роуном Джозефом обсуждает такие проблемы, как воз - можность существования внеземной жизни в термосфере (2023 г.) и переме - щение источников протожизни меж - ду планетами (2010 г.) и т.д. В статье имеется также единствен - ная ссылка на работу другого автора – специалиста по рептилиям – профессо - ра зоологии Дэвида Дюваля, в которой обсуждается известный доклад «Офи - са директора национальной развед - ки» (ODNI) об угрозе, исходящей от неопознанных воздушных явлений (UAP). В центре внимания отчёта были более 120 случаев крайне необычных воздушных явлений, свидетелем кото - рых стали пилоты ВМС и иностранные военные за последние два десятилетия. Больше никакие из приведённых в заголовке имён авторов в статье не упоминаются, и их роль в ключевых выводах остаётся неопределённой. Как отмечается в аннотации к этой коллективной статье (J. Mod. Phys. 2024), авторы анализируют «светя - щиеся плазменные образования», заснятые в термосфере на высотах около 300 км над поверхностью Зем - ли в ходе десяти отдельных миссий космических шаттлов: STS-48, STS-75, STS-80, STS-96, STS-101, STS-106, STS-115, STS-119, STS-123. Основной упор в этой работе Роун Джозеф с соавторами (2024) делают на особом «инновационном» подхо - де к анализу видеозаписи атмосфер - ных плазменных образований (АПО), полученных 30 лет назад, в основном во время рассмотренного выше полета космического корабля STS-75 Columbia (февраль, 1996 год). Однако необходимо подчеркнуть, что вопрос о том, как и с помощью каких камер были сняты эти видео - материалы, Джозеф не комментирует. Два устойчивых фрагмента видео­ записи STS-75 длительностью 20 и 53 с были подвергнуты компьютер - ному анализу с использованием про - граммного обеспечения RegiStax, чув - ствительного к быстродвижущимся объектам. Отличительной особенностью дан - ной процедуры было то, что отслежи - валось перемещение ряда индивиду - альных объектов, зафиксированных видеокамерой. Ниже приводится буквальный пере - вод представленного в статье текста, описывающего наиболее значимый вывод этой статьи. Были построены траектории дви - жения, скорости и углы поворота отдельных плазменных образований. Покадровый анализ (Motion Tracking) поведения каждого индивидуального объекта на записях STS-75 дал возмож - ность реконструировать детали изме - нения направления движения единич - ных объектов. Было проведено отслеживание плаз - менных образований, и были постро - ены траектории полета и параметры движения для отдельных объектов в рамках всей группы плазменных обра - зований по мере их приближения и удаления от электрифицированного троса (рис. 5). На рис. 6 (рис. 10a в статье Джозе - фа) показаны вычисленные значе - ния траекторий полета и скоростей, основанные на анализе 20-секунд - ной стабильной последовательно - сти видеозаписей со спутника STS-75. На рис. 6 (рис. 10b в статье Джозефа) показаны результаты компьютерного анализа траекторий полета и скоро - стей, основанного на 20-секундной ста - бильной последовательности видео­ записей со спутника STS-75. Многие объекты демонстрируют изменение траектории на 45, 90 и 180 градусов, изменяют свою скорость, останавли - ваются, зависают, ускоряются, совер - шают внезапные или медленные пово - роты вокруг электрифицированного троса. Длина траектории полёта, опре - делённая с помощью RegiStax, прямо пропорциональна скорости объек - та. Чем быстрее движется структура, зафиксированная на видеозаписи STS- 75, тем длиннее линия, обозначающая её траекторию (рис. 5 и 6). Отдельные плазменные образования движутся с существенно разными скоростями, направлениями и траекториями, неко - торые совершают повороты и измене - ния направления от 45 до 180 градусов, что указывается кривизной и длиной построенной траектории полета, кото - рая также является мерой скорости. Утверждается, что приведено несо - мненное доказательство уникаль - ных кинетических свойств загадоч - ных объектов, которые невозможно описать с точки зрения современной науки. К сожалению, крайне сложно для простого человека понять сам про - цесс доказательств и их научную цен - ность. Очевидно, здесь нужен именно такой разносторонний авторский кол - лектив, который указан в статье. Поэ - тому этот вопрос остается открытым. Но сами рис. 5 и 6 мы прокомментиру - ем в следующей части статьи. Некоторые объекты демонстриро - вали поведение, которое исследова - тели описали как «охотничье-хищ - ническое» (Hunter-Predatory Behavior) (рис. 7, рис. 9 у Джозефа). Они ускоря - лись, пересекали другие плазменные образования, оставляя за собой шлейф