ЖУРНАЛ СТА №3/2025

НОУ-ХАУ СТА 3/2025 10 www.cta.ru Проактивный риск-ориентированный подход в управлении технологическими процессами В последнее десятилетие в сфере информационных технологий широкое распространение получили системы с искусственным интеллектом, это обусловлено огромным объёмом цифровых данных, накопленных к настоящему моменту, для обработки и анализа которых потребовались новые технологии. В промышленной автоматизации системы обработки и анализа данных как с технологиями искусственного интеллекта, так и с методами классического математического анализа менее распространены, несмотря на то что каждое предприятие, оснащённое АСУ ТП, обладает значительной базой цифровых данных. В настоящей статье излагаются принципы проактивного риск-ориентированного подхода к управлению технологическими процессами. В первую очередь эта статья ориентирована на технических руководителей промышленных предприятий и эксплуатирующий персонал, так как понимание изложенных принципов поможет не ошибиться в своих ожиданиях от внедрения соответствующих систем, а главное, эффективно их использовать, обеспечивая снижение ремонтных затрат и минимизируя риски возникновения аварий. Николай Лунцев Введение Что такое проактивный риск-ориен- тированный подход в управлении, в чём его преимущество перед классическим реактивным подходом? Реактивный подход предусматрива- ет реагирование на произошедшие со- бытия. При этом управляющие воздей- ствия не всегда могут быть своевре- менны, так как сами события зачастую являются следствием ранее возникших процессов. Проактивный или риск-ориентиро- ванный подход предусматривает воз- можность предвидеть события и реа- гировать на риски их возникновения. В этом случае управляющие воздей- ствия опережают события, благодаря чему становится возможным избежать само возникновение негативных со- бытий. Иными словами, проактивный под- ход – это устранение причин (предпо- сылок) к возникновению событий, в то время как реактивный подход – это устранение последствий произошед- ших событий. Реактивный подход в полной мере реализован в классических АСУ ТП, для которых на этапе проектирования определяется перечень технологиче- ских событий с указанием условий их возникновения и последовательности управляющих воздействий, выполняе- мых системой. С 70–80-х годов прошлого века, когда появились первые АСУ ТП, сами техно- логические процессы значительно усложнились, следствием чего стало значительное увеличение количества контролируемых параметров. Несмот- ря на это, принцип реактивного управ- ления в современных АСУ ТП остаётся единственным и неизменным уже бо- лее 50 лет, это можно объяснить следующими факторами: ● сформировавшаяся база нормативно- технической документациипо АСУ ТП; ● дефицит кадров в сфере промышлен- ной автоматизации, обладающих компетенциями в области проактив- ного риск-ориентированного подхода. Вышеуказанные факторы препят- ствуют изменению принципов работы современных АСУ ТП, несмотря на это, очевидно, что качественное управление современным технологическим процес- сом возможно только с реализацией принципов как реактивного, так и про- активного риск-ориентированного под- хода. Второй можно обеспечить благо- даря внедрению смежных с АСУ ТП си- стем, обладающих принципами про- активного управления, например Си- стем Поддержки Принятия Решений (СППР, англ. Decision Support System, DSS). Практика внедрения смежных с АСУ ТП систем для расширения функциона- ла хорошо себя зарекомендовала, что