ЖУРНАЛ СТА №2/2022

риальным предметам деятельности. Раз- работка таких инструментов в последнее время выполняется группой разработчи- ков вне отраслевой тематики. Объективноназрела потребность созда- ния системы продуктов – Системы под- держки и принятия решений (далее – СППР) для начального этапа старта пре- образований, описанных в томчисле язы- ком символов, одинаково воспринимае- мых участниками. Это требует разработки методик описания среды существующих производственных процессов, примене- ние которых позволит с минимальными затратами отражать значимые для поста- новки задачи связи внутри элементов пространства (производственных площа- док) и межпространственные связи. В этой сфере важно разделять уровень и неравнозначность объёма и сложно- сти решений в зависимости от степени готовности производственных процес- сов к цифровой трансформации (рис. 2). Первый вариант – это когда уровень зрелости производственных процессов, уровень автоматизации процессов от- дельных производств, отдельных отрас- лей, как и целых производств передовых по технологическому укладу стран, поз- воляет в кратчайшие сроки создавать цифровые двойники, обеспеченные мо- делями связей элементов для постанов- ки конкретных задач преобразований для достижения заданного уровня мо- дернизации. Либо для такого варианта характерен незначительный объём инве- стиций на создание автоматизирован- ной системы предварительного сбора информации (высокий уровень анали- тической проработки задач предстоящих преобразований). При втором варианте представляется нецелесообразным вложение инвести- ций в создание дорогостоящей системы мониторинга и сбора информации для процессов с низким уровнем цифровой зрелости, предполагая кардинальные из- менения производства, по окончании которых может потребоваться принци- пиально иная система сбора информа- ции. При этом будет необходим боль- шой объём инвестиций и соответствую- щее время на разработку и создание АСУ ТП. На промежуточном этапе, в ожида- нии глобальных преобразований, более востребованными могут стать инстру- менты экспресс-диагностики, фикси- рующие состояние системы в заплани- рованных для анализа узловых точках. Приняв в качестве идеи создание циф- ровых инструментов, обеспечивающих саму подготовку цифровой трансформа- ции производственных процессов, мож- но рассмотреть вопросы формирования с их помощью видения будущих техно- логий на месте существующего про- изводства. При этом выбираемые инно- вационные технологии не обязательно сохранят преемственность с существую- щими на рассматриваемом участке, если стоит задача инновационного технологи- ческого прорыва. Таким образом, идео- логия построения будущего в конкрет- ном месте пространства может быть первоначально отражена в предваритель- ной концептуальной модели участка с установлением и проектированием| настраиваемой сети устройств сбора и передачи значимой информации о суще- ствующей производственной системе. Статус данных работ соответствует эта- пам определения проблемы, формирова- ния идеи и прототипирования методоло- гии создания проектов «Дизайн-мышле- ние» с применением цифровых инстру- ментов переноса значимых связных дан- ных о начальном состоянии системы на проекцию системы в будущем. Масшта- бирование подготовки ТЗ, постановоч- ных задач развития – ожидаемый резуль- тат от реализации допроектного этапа исследования. Объединение усилий тех- нологов, учёных, программистов, управ- ленцев на создаваемой платформе nехнологической трансформации на предпроектном этапе постановки задачи позволит повысить эффективность, определять приоритеты адресного фи- нансирования для ускорения процессов преобразований. Отработка метода позволит при после- дующемприменении выстраивать систе- мы сбора больших данных для будущих процессов с доказуемой эффективностью на основе созданной предварительной модели, отражающей связи процессов и расположение источников имест получе- ния значимых данных для возможности концептуального проектирования моде- ли АСУ. Создание прототипа системы позволит отрабатывать сценарии приме- нения инновационных решений для кон- кретного места внедрения с вариантами экономических последствий, позволяю- щими видеть инвестиционному сектору очевидные последствия для принятия ре- шения о финансировании. Из многолетнего опыта внедрения ин- новационных технологий, встраиваемых в существующие производственные про- цессы, можно представить сложность решения задачи внедрения инноваций одновременно с задачей глубоких техно- логических преобразований. Ключевым вопросом предварительного допроект- ного исследования становится не столь- ко выбор готового инновационного решения или его отдельная разработка, как определение оптимального места внедрения, а также понимание полноты проблем существующих технологий и их описания с помощью IT-инструментов. В этом случае применение предвари- тельной модели, отражающей смысло- вое поле решаемых текущих задач на рассматриваемом участке, временное взаимодействие в смежных взаимодей- ствующих участках производств, способ получения и обработки информации обеспечат переход к объединённой плат- форме участников инновационной дея- тельности с включением внедренческих подразделений в пространства инфор- мационного взаимодействия (рис. 3). ОБ ЗОРЫ СТА 2/2022 50 www.cta.ru Рис. 2. Уровень сложности проектов В е р и ф и ц и р у е м а я о ц е н к а д а н н ы х Определение значимых данных для начального состояния системы Определение значимых данных для целевого состояния системы Определение проблемы Постановка задач на изменение технологических процессов с инновациями Перевод объектов из начального состояния в целевое с разным уровнем неопределённости (время/изменения) в зависимости от сложности проектов и степени готовности к цифровой трансформации Уровень сложности проектов