ЖУРНАЛ СТА №4/2021

АППАРАТНЫЕ СРЕДСТВА ЭКОЛОГИЯ Последние 15 лет аналитики прочили рынку Интернета вещей серьёзные пер- спективы, гарантируя к 2020 году пять- десят миллиардов сетевых IoT-уст- ройств в мировом масштабе. После на- ступления 2020 года мир убедился в том, что эти ожидания так же реальны, как встреча с живым Санта-Клаусом на Рождество. Впрочем, задолго до эпиде- мии в экспертном сообществе были за- метны признаки осторожного скепси- са. А уже с начала 2020 года рынок Интернета вещей стал развиваться в радикально ином направлении. По статистике Cisco и Gartner, око- ло 75% проектовИнтернета вещей терпят неудачу большей частью на фазе доказа- тельства концепции ( Proof-of-Concept ), то есть на этапе подтверждения достоверно- сти и оценки перспектив внедрения на рынок. На этом же роковом этапе вязнет треть проектов, по статистике Microsoft. Компания Libelium, поставщик готовых решений и компонентов для проектов Интернета вещей, провела опрос среди своих партнёров, чтобывыяснить, чтоме- шает данным технологиям развиваться. Вот эти препятствия. 1. Высокая степень фрагментации рын- ка Интернета вещей. 2. Недооценённость роли оборудования. 3. Значимость масштаба проектов. 4. Человеческий фактор. 5. Моральный износ техники. 6. Задача обеспечения информацион- ной безопасности. 7. Влияние эпидемии COVID-19. Далее мы рассмотрим их более под- робно. В ЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ ФРАГМЕНТАЦИИ РЫНКА И НТЕРНЕТА ВЕЩЕЙ Итак, не что иное, как раздроблен- ность, мешает достижению рекордного числа – 50 миллиардов устройств, спо- собных как кардинально изменить дея- тельность городов, промышленных и сельскохозяйственных объектов, си- стем подготовки и очистки воды, логи- стику, здравоохранение, общественный и личный транспорт, так и решить про- блему охраны окружающей среды. Не существует такой рыночной ниши, ко- торая не нуждалась бы в технологиях Интернета вещей (рис. 1). Такого рода широкий охват, на первый взгляд, был бы преимуществом рынка Интернета вещей, если бы не значитель- ное число структурных зон, затрудняю- щих определение его границ. Действи- тельно, является ли Интернет вещей от- дельной отраслью или совокупностью множества специфических технологиче- ских методов в нескольких приложениях и отраслевых вертикалях? Поддержка проводных и беспроводных интерфей- сов связи, разных типов датчиков и ши- рокого спектра облачных платформ де- лает проекты Интернета вещей более конкурентоспособными и помогает компаниям не зависеть от поставщиков, хотя бы в ущерб быстроте внедрения проектов и эксплуатационной совмести- мости всей системы. По этой же причине рынок Интерне- та вещей нельзя разграничить по на- циональному признаку, в силу того, что в успешных примерах внедрения дан- ной технологии не прослеживается чёт- ких географических предпочтений. Получается, чрезвычайная фрагмен- тация сферы Интернета вещей не поз- воляет очертить её границы, отнеся её к разряду либо самостоятельной отрасли, либо вспомогательного сектора на пе- ресечении отраслевых вертикалей. Сверх того, чёткое разграничение за- дач и потребностей B2B и B2C делит рынок Интернета вещей на промыш- ленный (IIoT) и потребительский (IoT). Далее речь пойдёт в основном о про- мышленном Интернете вещей. Рынок Интернета вещей после2020 года Алисия Асин Чем стала пандемия для рыночного сектора Интернета вещей? Ускорила она или, наоборот, затормозила технологический прогресс, столь много нам обещавший до 2020 года? На эти вопросы постаралась ответить в своей статье исполнительный директор и основатель компании-разработчика беспроводных измерительных платформ и комплексных решений Интернета вещей Libelium. В статье даётся аккуратный прогноз относительно направления, в котором, по мнению автора, следует ожидать последующего развития IoT-технологий. СТА 4/2021 6 www.cta.ru Сельское хозяйство Водоснабжение Парковки Умные города Индустрия 4.0 Охрана окружающей среды Рис. 1. Не существует такой рыночной ниши, которая не нуждалась бы в технологиях Интернета вещей