Современная электроника №5/2025

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 47 WWW.CTA.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА • № 5 / 2025 вала весь проект, а не только долюBBN. С любой точки зрения это можно счи- тать исключительно экономичным успехом. Требует краткого пояснения, как именно внешний мир – в смысле те, кто не был связан с узловыми сайтами ARPAnet, – узнал об успехах ARPAnet. Даже в 1972 году многие представите- ли коммуникационного сообщества сомневались, что идея создания сети с коммутацией пакетов, охватывающей всю страну, может быть технически реа- лизована в ближайшее время (рис. 11). Последний проект Роберта Кана в качестве официального члена BBN помог развеять эти сомнения. В октя- бре 1972 года он устроил масштабную демонстрациюARPAnet на первойМеж- дународной конференции по компью- терной связи (ICCC). Эта конференция оказалась чрезвычайно полезным ката- лизатором для BBN и каждого из под- рядчиков, работающих с узлами. Она создала предпосылки для тщательной отладки множества технологических решений, закрепления определённых протоколов и т.д.: академики гораз- до лучше реагировали на установлен- ные дедлайныили угрозы сокращения финансирования, чемна наличие багов в системе. Кроме того, сама конферен- ция дополнительно простимулировала как можно больше узловых сайтов стать функциональными и работать с макси- мально возможным числом вариантов использования. На тот момент многие узлы были оснащены оборудованием и программным обеспечением, пред- назначенным только для некоторых приложений ARPAnet. Десятки узлов предоставили вычис- лительные хосты для демонстрации. Конференция стала своего рода демон- страцией «сделай сам», где людимогли подключаться к хостам через TIP и рабо- тать с ними так, как это делали пользо- ватели узлов каждый день. Это могло быть чем-то простым, например, элек- тронной почтой, которая стремитель- но становилась популярной, или более сложными программами. Как вспоми- нал Робертс: «Я думаю, что это было тем самым поворотным моментом, когда люди вдруг осознали, что коммутация паке- тов – это реальная технология. Мы проводили демонстрацию для тысяч людей – точное число мне неизвест- но, – но, по крайнеймере, тысяча человек посетила этот выставочный стенд». Или, как сказано в отчёте о заверше- нии проекта ARPAnet: «Демонстрация была поистине впе- чатляющим успехом; всё работало уди- вительно хорошо, и многие посетите- ли отметили, чтотехнологии ARPAnet действительно существуют». Результаты ARPAnet С технической точки зрения экспе- римент с ARPAnet оказался успешным во многих отношениях. Проект дока- зал, что можно создать большую сеть, в которой сбои на отдельных узлах локализуются и не приводят к отказу всей сети. Он убедительно продемон- стрировал работу адаптивных алгорит- мов маршрутизации и теории коммута- ции пакетов. В значительной степени ARPAnet доказал, что децентрализо- ванная сеть может функционировать самостоятельно без централизованно- го командного пункта. Наконец, с точки зрения пользователя, IMP и TIP оказа- лись достаточно надёжными и просты- ми в использовании, чтобы обеспечить возможность многозадачности с участи- ем разнородных компьютеров, находя- щихся на огромных расстояниях друг от друга, для выполнения различных задач. Рабочий ARPAnet также успеш- но выполнил роль тестовой платформы для всего поля исследований в области компьютерных коммуникационных технологий. Но, конечно, успех проекта ARPAnet не ограничивается лишь техническими достижениями. Как отмечается в отчёте о завершении проекта ARPAnet от BBN: «Проект ARPANET также доказал возможность создания тесно связан- ных сообществ с техническим инте- ресом на обширной географической территории; возможно, эта демон- страция социальной осуществимости так же важна, как и многие техниче- ские демонстрации». Возможно, самым ярким показате- лем этого роста является тот факт, как быстро увеличивался трафик между узлами сети в середине 1970-х годов (рис. 12). С ростом использования сети BBN беспокоился, что даже новые алгорит- мы, используемые для маршрутиза- ции, управления потоком и контроля за перегрузками, могут не справиться с увеличивающейся нагрузкой. Но, как отметили разработчики, «к счастью, улучшения в алгоритмах всё же успе- вали немного опережать рост размера сети и трафика» . По оценке BBN, замед- ление темпов роста было связано с тем, что на определённом этапе существу- ющие хост-машины, подключённые к сети, просто достигли предела своих возможностей. В этот период роста острые проблемы, существующие в сети, начали умень- шаться, BBN улучшала свои процессы, спрос на сеть рос, а также увеличива- лось количество исследований, кото- рые так или иначе зависели от сети. Несколько сотрудников BBN в своих интервью с энтузиазмом рассказыва- ли о том, как сеть постепенно стано- вилась «коммунальной услугой». Ког- Рис. 8. ARPAnet в сентябре 1971 года Рис. 9. ARPAnet в августе 1972 года